Рішення № 30458972, 03.04.2013, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.04.2013
Номер справи
167/501/13-ц
Номер документу
30458972
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №167/501/13-ц

Провадження №2/167/168/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до Доросинівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 20 липня 1984 року між позивачем та ОСОБА_5 був укладений шлюб, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_4 померла. Після смерті матері відкрилася спадщина, вона є спадкоємцем за законом земельної ділянки площею 2.1450 га. для ведення особистого селянського господарства та майнового паю в СВК Батьківщина, які знаходяться в с.Доросині Рожищенського району. До кола спадкоємців після смерті матері ввійшла вона, як дочка спадкодавця, інших спадкоємців першої черги не має. Довідкою державного нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з розбіжностю імені матері у свідоцтві про народження позивача, де вона записана, як ОСОБА_4, а у державному акті на право на земельну ділянку і в свідоцтві про смерть, як ОСОБА_4. Просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2.1450 га. для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 315745 та на майновий пай в СВК Батьківщина, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВЛ № 0101337, як на спадкове майно після смерті матері.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності . Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Доросинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подано до суду заяву, просять справу слухати у відсутності представника, проти позову не заперечують, згідні на визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження позивача матір'ю останньої є ОСОБА_4. (а.с. 9).

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 20 липня 1984 року. Після одруження позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_1. (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.11).

Згідно довідки СВК "Батьківщина" від 26.02.2013 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, належить майновий пай члена КСП, серія ВЛ № 0101337, що знаходиться у правонаступника КСП - СВК "Батьківщина". (а.с.7).

З державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 315745 від 31.03.2011 року вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2.1450 га., яка розташована на території Доросинівської сільської ради. (а.с. 12).

З свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ВЛ № 0101337 від 20.09.2002 року вбачається, що ОСОБА_4 має право на пайовий фонд майна СВК "Батьківщина" с.Доросині. (а.с.13).

Відповідно до довідки виконкому Доросинівської сільської ради від 01.02.2012 року спадкоємець за законом ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), майновий пай та грошові заощадження. (а.с.15).

З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області від 17.01.2012 року вбачається, що неможливо змінити в актовому записі про народження ОСОБА_1 ім'я матері заявниці з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4", поскільки відсутній документ про народження матері . (а.с.16).

Пленум ВСУ в п.10 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

В п.2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно п.1.3 глави 13 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п. 1, абзацу 3 п. 7 глави 7 розділу I "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 1951/5 від 26.12.2012 нотаріус має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. У справах нотаріуса залишаються копії (витяги): державного акта на право власності на земельну ділянку - при посвідченні договору купівлі-продажу, міни, дарування, пожертви, довічного утримання (догляду), ренти, спадкового договору, а також при видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. На оригіналі державного акта нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку до набувача чи спадкоємця. Порядок здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 № 439 „Про деякі питання посвідчення права власності на земельну ділянку";

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_8 від 02.02.2012 року у зв'язку з розбіжністю імені матері у свідоцтві про народження спадкоємця та в свідоцтві про смерть спадкодавця позивачу роз'яснено її право на звернення до суду за встановленням факту родинних відносин.(а.с.14).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 28.03.2013 року вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилась. (а.с.23).

Згідно повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори від 28.03.2013 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкової справи) від 28.03.2013 року вбачається, що відсутнє відкрите провадження по спадковій справі щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, оскільки із заявами відносно оформлення спадщини ніхто із спадкоємців не звертався. (а.с.24, 25).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково і встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, п.2.1, 2.2 ст.4, п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" № 3674-У1 від 08.07.2011 року (н.ч.1.11.2011 року) слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 42 грн. 42 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215 , 256-259 ЦПК України, на підставі ст.1225 ЦК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року, "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 1951/5 від 26.12.2012 , Закону України "Про судовий збір" № 3674-У1 від 08.07.2011 року (н.ч.1.11.2011 року), суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 42 (сорок дві) грн. 42 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/ Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 30458972 ?

Документ № 30458972 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30458972 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30458972 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30458972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30458972, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 30458972, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30458972 відноситься до справи № 167/501/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 167/501/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30458908
Наступний документ : 30520250