Ухвала суду № 30458878, 04.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" квітня 2013 р. Справа № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11)

вх. № 10593/11 (н.р. 3187/11 )

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді Жиляєв Є.М. Шарко Л.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, м. Київ

до 1. ПП фірма "Антей", м. Харків,

2. Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м. Харків

за участю прокурора міста Харкова

про визнання недійсними угод

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11) за позовом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України до 1. ПП фірма "Антей", 2. Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", за участю прокурора міста Харкова, згідно якого, з урахуванням уточнень, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України просить суд визнати недійсними: а) договір про сумісну діяльність від 28.01.1992 року та б) договір про сумісну діяльність від 22.11.1993 року, які були укладені між Харківським політехнічним інститутом та Малим приватним підприємством "ЕПСА"; в) угоду про врегулювання розбіжностей між Малим приватним підприємством "ЕПСА" та Харківським політехнічним університетом з питань належності та використання приміщень розташованих по вул. Пушкінській, 79/1 від 07.12.1994 року та г) додаткову угоду №1 від 19.12.1994 року до угоди від 07.12.1994 року, які були укладені між Харківським державним політехнічним університетом та Малим приватним підприємством "ЕПСА"; д) договір про передачу права вимоги від 03.04.1995 року, який було укладено між Малим приватним підприємством "ЕПСА" та Приватним підприємством фірмою "Антей".

Ухвалою суду по справі від 21.02.2013 р. була повернута Приватному підприємству фірма "Антей" зустрічна позовна заява (вх. № 6309 від 18.02.2013 р.).

22 лютого 2013 р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ПП фірма "Антей" на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви у зв'язку з чим справа була надіслана до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі від 19.03.2013 р. апеляційна скарга Приватного підприємства фірми "Антей" була задоволена, ухвала господарського суду Харківської області від 21.02.2013 р. у справі № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11) скасована, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

02.04.2013 р. справа № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11) була повернута на адресу господарського суду Харківської області.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що провадження у справі № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11) підлягає поновленню.

Клопотання 2-го відповідача вх. № 21112 від 06.12.2012 р. в частині п.2. та в частині п.3, яке є тотожнім заяві 2-го відповідача вх. № 929 від 17.01.2012 р., господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "12" квітня 2013 р. об 11:30.

2. Зобов’язати сторони та прокурора виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Жиляєв Є.М.

суддя Шарко Л.В.