Справа №751/2811/13-ц
Провадження №2/751/674/2013
Рішення
Іменем України
05 квітня 2013 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.
при секретарі Карпенко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про захист прав споживача,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про визнання неправомірними вимог щодо сплати періодичної повірки квартирного засобу обліку води. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що на початку березня 2013 року отримав повідомлення відповідача про зобов»язання до 15.05.2013 року здати водолічильник на держповірку через закінчення терміну експлуатації. Вказує, що на своє звернення отримав відповідь КП «Чернігівводоканал» від 15.03.2013 року про платність послуги з повірки водолічильника. Посилається, що відповідно до п.3 ст.28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», п.9 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, періодична повірка, обслуговування та ремонт квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця.
В судове засідання сторони не з»явились, позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності і підтримання позовних вимог в повному обсягу, представник відповідача письмові заперечення проти позову і заяву про розгляд справи у її відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, за наявними в матеріалах справи доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення по будинку 9 по вулиці Кутузова в м. Чернігові, а водолічильник № 240525268 взятий на абонентський облік КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (а.с.12-24).
Відповідачем направлено позивачу лист з вимогою здати водолічильники на держповірку в строк до 15.05.2013 року (а.с.4).
КП «Чернігівводоканал» попередив ОСОБА_1 на його звернення від 13.03.2013 року про необхідність сплати за послуги з держповірки лічильників (а.с.5-7).
Посилання відповідача в письмових запереченнях на здійснення періодичної повірки засобів вимірювальної техніки за рахунок споживача і за наявності відповідного рішення органу місцевого самоврядування через тариф на послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на підставі договору між виконавцем та споживачем послуг, не можуть бути прийняті судом до уваги, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.28 Закону Про метрологію та стандартизацію фізичні особи зобовязані своєчасно здавати засоби вимірювальної техніки на повірку, яка здійснюється за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро, тепло, газо і водопостачання. Пунктом 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", де також передбачено, що періодична повірка, обслуговування та ремонт квартирних засобів обліку проводиться за рахунок надавача послуг.
Згідно норм п. п.9,15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року N 630 періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця. Засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця.
Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 529 від 20.05.2009 року, визначає, що витрати на проведення періодичної повірки засобів обліку води повинні включатись у вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій шляхом додавання до загальної вартості послуг.
Суд вважає, що встановлення відповідних тарифів на житлово-комунальні послуги є компетенцією місцевих органів самоврядування і невключення витрат на проведення періодичної повірки квартирних засобів обліку води у вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відбулося не з вини позивача. В даному випадку порушено право споживача ОСОБА_1 на безкоштовне (за рахунок виконавця) проведення періодичної повірки, обслуговування та ремонту (у тому числі демонтажа, транспортування та монтажа) квартирних засобів обліку води, а отже порушені права підлягають захисту заявленим способом, а позовні вимоги задоволенню в повному обсягу.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.3,11,16,509 ЦК України, ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово комунальні послуги», ст. 28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність»,-
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.
Визнати неправомірною вимогу Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради щодо сплати ОСОБА_1 за періодичну повірку квартирного засобу обліку води.
Стягнути з Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (р/р 26004192 в ЧВД АТ «Райффайзен банк Аваль» м.Чернігова МФО 353348 код 03358222) 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору (отримувач УК у м.Чернігові, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, призначення платежу судовий збір 02894496, код бюджетної класифікацій 22030001).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. Б. Філатова
Судове рішення № 30458643, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2811/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: