Ухвала суду № 30458349, 05.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 квітня 2013 р. справа № 812/1138/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області ДПС на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року у справі № 2а-812/1138/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська компанія «МЕГА» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області ДПС на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року у справі № 2а-812/1138/13-а.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України.

За приписами частини другої статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскаржувана постанова прийнята 22 лютого 2013 року у відкритому судовому засіданні та отримана апелянтом 14.03.2013 року, про що свідчить відмітка про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 278). Апеляційну скаргу відповідач подав лише 27.03.2013 року (відповідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції), тобто апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження. (а.с. 279,280) В апеляційній скарзі відповідач вказує, що копію судового рішення отримано ним лише 19.03.2013 року, тому ним пропущено строк на апеляційне оскарження. Доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі не обґрунтовані та ні чим не підтвердженні.

Відповідно до частини четвертої статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В зв'язку з цим, відповідачу необхідно вказати обґрунтовані підстави для його поновлення, з наданням у випадку необхідності доказів, які обґрунтовують поважність таких причин.

Керуючись частиною четвертою статті 189 КАС України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська Луганської області ДПС на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року у справі № 2а-812/1138/13-а - залишити без руху.

Роз'яснити скаржнику, що якщо суду не будуть надані докази отримання ним судового рішення протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Гайдар