Ухвала суду № 30457193, 05.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" квітня 2013 р. Справа № 927/432/13

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від б/д

За позовом: приватного підприємства "Ніжин-Агродар", вул. Московська, 7-Б, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Аграрного фонду, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" квітня 2013 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 17.

3. Зобов'язати позивача: надати суду належним чином засвідчену копію договору застави від 20.04.2012р. для залучення до матеріалів справи та оригінальний його примірник для огляду в судовому засіданні; довідку відділу державної виконавчої служби про стан виконання виконавчого напису, що оспорюється; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку казначейської служби про зарахування судового збору до бюджету.

При направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію документу, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджує його право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих йому для цього повноважень, а також документ, що посвідчує особу представника.

4. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; докази виконання покупцем форвардного біржового контракту №451 Ф від 20.04.2012р.; належним чином засвідчені копії всіх документів, які подавалися нотаріусу із заявою про вчинення виконавчого напису; належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 29.12.2012р.

При направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію документу, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджує його право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих йому для цього повноважень, а також документ, що посвідчує особу представника.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 03020.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: надати суду письмові пояснення щодо суті позовних вимог, а також належним чином засвідчену копії всіх документів, які зберігаються у нотаріальній справі по вчиненню виконавчого напису, що оспорюється; належним чином засвідчену копію свідоцтва на здійснення нотаріальної діяльності.

При направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію документу, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджує його право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих йому для цього повноважень, а також документ, що посвідчує особу представника.

У випадку явки в судове засідання особисто, при собі мати документ, що посвідчує особу.

7. Приймаючи до уваги, що позивач не навів достатнього обґрунтування щодо прав або обов'язків відділу державної виконавчої служби, на які може вплинути рішення суду по даній справі, суд не знаходить підстав для залучення відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Оленич Т.Г.