Рішення № 30456511, 01.04.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/13324/2012

Провадження № 2/635/1148/2013

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого суддіСітбаталової Н.І.при секретаріРуденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації заборгованість, що утворилася за спожиті комунальні послуги у розмірі 308,50грн та судовий збір у сумі 214,60грн, посилаючись на те, що відповідачі з 01.01.2009 року являються абонентами КПТМ. Послуги з водо та теплопостачання виконувались відповідно до Постанови КМУ від 21.07.2005 року за № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Розрахунок суми начислень за виконуванні послуги теплопостачання здійснюються за тарифами, що затвердженні рішенням відповідної селищної ради Харківського району. Відповідно до п. 18 вказаної вище Постанови

КМУ від 21.07.2005 року за № 630 плата за послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. В порушення п. 18 зазначеної Постанови та ст..ст. 67,68 ЖК України відповідачі не проводили оплату за надані їм комунальні послуги в звязку з чим станом за період з 01.01.2009 року по 01.10.2012 року заборгованості складає 308,50грн.

Відповідачі не зявилися в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили, хоча про місце, час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

(а.с. 27)

Представник позивача в судове засідання не зявився, направивши заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника підприємства, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

(а.с. 28)

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі з 01.01.2009 року є абонентами Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації. Відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», послуги відповідачам з водо та теплопостачання виконувалися КПТМ.

Розрахунок суми начислень за виконуванні послуги теплопостачання здійснювалися за тарифами, що затвердженні рішенням відповідної селищної ради Харківського району.

Згідно п. 18 вказаної вище Постанови плата за послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

В порушенні п. 18 Постанови КМУ від 21.07.2005 року за № 630 та ст..ст.67,68 ЖК України, відповідачі не проводили оплату за надані їм комунальні послуги. Заборгованість за період з 01.01.2009 року по 01.10.2012 року станом на 28..02.2013 складає 308,50грн., що підтверджується відомістю нарахування і оплати за теплову енергію.

(а.с. 21)

Таким чином, сума заборгованості за спожиті комунальні послуги теплопостачання у розмірі 308,50грн підлягає стягненню з усіх відповідачів у солідарному порядку відповідно до вимог ст.. 64 ЖК України, яка передбачає солідарну майнову відповідальність повнолітніх членів сімї наймача, що випливає з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до ст..ст. 256,257 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею свого боргу або іншого обовязку. Такими діями, що свідчать про визнання відповідачами заборгованості за спожиті комунальні послуги були здійснення оплати у лютому, квітні, листопаді, грудні 2009 року, лютому, квітні, вересні, жовтні, грудні 2010 року, квітні, липні 2011 року, січні 2013 року.

З урахуванням зазначених обставин суд погоджується з доводами позивача про те, що строк позовної давності для предявлення вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з 01.01.2009 року по 01.10.2012 року не сплинув.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України. Суд стягує з відповідачів понесені останнім та документально підтвердженні судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60грн.

Керуючись ст..ст. 256,257, 264 ЦК України; ст..ст. 64,67 ЖК України; Законом України «Про житлово-комунальні послуги»; Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630; ст..ст 10,11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р.р 260075316 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код. 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги, що утворилися за період з 01.01.2009 року по 01.10.2012 року в сумі 308,50грн. (триста вісім грн.. 50 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р.р 260075316 в ПАТ Мегабанк МФО 351629, код. 33561415), судовий збір у розмірі по 107,30грн. (сто сім грн. 30 копійки) відповідно з кожного

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя:Н.І. Сітбаталова