Рішення № 30456412, 03.04.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/307/13-ц

03 квітня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: Кушнірчук М.Д.

з участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача - ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не прибув, однак від них поступила заява, в якій просять справу слухати в їхню відсутність, позов підтримують повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просять задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і просить в його задоволенні відмовити, оскільки він безпідставний.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 18.09.2006 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступником якого був ПАТ «Сведбанк») та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0805/0906/50-266, відповідно до умов якого банк надав йому кредит в сумі 10000 грн., а останній в свою чергу зобовязався своєчасно повернути його в термін до 18.09.2007 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом, згідно графіку погашення кредиту / а.с.3-6/.

Даний факт ствердив позивач по справі.

13.08.2010 р. між ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення кредитів» було укладено договір факторингу № 4 у відповідності до умов якого банк відступив позивачу по справі право вимоги від ОСОБА_2 коштів, право на одержання яких належать банку на підставі кредитного договору №0809/0906/50-266 від 18.09.2006 р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача /а.с.7-9/.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 13.08.2010 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача по справі ОСОБА_2 на загальну суму 22126 грн. 42 коп., яка складається з : 7125, 91 грн. заборгованість по тілу кредиту; 9707,61 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 5292, 09 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості / 10/.

Після відступлення банком позивачу права грошової вимоги до відповідача по справі ОСОБА_2, то останній здійснював погашення кредитної заборгованості на загальну суму 3700 грн. за період з 17.08.2010 р. по 02.08.2011 р.

Даний факт не заперечив відповідач по справі.

В судовому засіданні встановлено, що 20.08.2010 р. та 27.08.2010 р. відповідачу по справі ОСОБА_2 було направлено повідомлення з метою добровільно погасити заборгованість, однак останній належним чином не відреагували і заборгованість на даний час не погашена / а.с.14-15/.

Також даний факт не заперечив відповідач по справі.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Доводи відповідача по справі ОСОБА_2 про те, що після оформлення кредиту він вказані кошти одразу передав своєму товаришеві, який і зобовязався вчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за користування ним, що й робив протягом 2010-2011р.р., не можуть бути прийняті до уваги, оскільки відповідач не надав суду доказів на спростування цього, в т.ч. не представив письмової розписки про передачу коштів іншій особі.

Безспірних, достовірних та достатніх доказів, які б відповідали вимогам ст. ст. 57, 58 ЦПК України та спростовували позовні вимоги відповідач по справі ОСОБА_2 з приводу даного спору не надав.

Сума заборгованості по кредитному договору відповідача по справі становить: 18 426 грн. 42 коп., яка складається з наступного: 7 125 грн. 91 коп. заборгованість по тілу кредиту; 6 007 грн. 61 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом; 5 292 грн. 90 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, су д.

Вирішив:

Позов ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к.3101308115) на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору № 0805/0906/50-266 від 18.09.2006 р. в сумі 18 426 грн. 42 коп., а також 229 грн. 40 коп. судового збору ( п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі 05.04.2013 року.