Рішення № 30456251, 05.04.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження№ 2/235/649/13

Справа№235/1155/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю: представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2013року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до договору №DOXRFB26102098 від 28.08.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 1899,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.08.2009 року.

Відповідач ОСОБА_3 своєю заявою від 28.08.2008 року підтвердив свою згоду на Умови надання кредиту фізичним особам, однак станом на 06.02.2013року не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 26 413,68грн., яка складається з:

- 1899,00грн. заборгованість за кредитом;

-53,51грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 752,04грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 21 975,15грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00грн. штраф (фіксована частина);

- 1233,99грн. штраф (процентна складова).

і вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати понесені при сплаті судового збору у розмірі 264,14грн.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала.

Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладений договір №DOXRFB26102098 від 28.08.2008 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1899,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.08.2009 року (а.с.7-10).

Відповідач своєю заявою від 28.08.2008 року підтвердив свою згоду на Умови надання кредиту фізичним особам (а.с.6), однак в порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач станом на 06.02.2013року не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 26 413,68грн., яка складається з:

- 1899,00грн. заборгованість за кредитом;

-53,51грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 752,04грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 21 975,15грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00грн. штраф (фіксована частина);

- 1233,99грн. штраф (процентна складова).

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобовязань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 26 413,68грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 264,14 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 227-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №DOXRFB26102098 від 28.08.2008року у розмірі 26 413,68грн., яка складається з:

- 1899,00грн. заборгованість за кредитом;

-53,51грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 752,04грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 21 975,15грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00грн. штраф (фіксована частина);

- 1233,99грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 264,14грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: