Рішення № 30456205, 05.04.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/3233/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Бурлаці А.П.,

за участю представника позивача Войнової Г.М.,

розглянувши 05 квітня 2013 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

19.12.2012 року ПАТ "Миколаївгаз" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у зв'язку з порушенням останньою вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 і умов договору про надання послуг з газопостачання. Позивач зазначив, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 і за цією адресою отримує послуги з газопостачання. Через невиконанням відповідачкою договірних умов по оплаті наданих послуг у останньої утворилася заборгованість в сумі 334 грн. 42 коп., у зв'язку з чим 22.05.2012 року їй було припинене газопостачання із встановленням пломби на засувці на вводі газопроводу. Однак відповідачка заборгованість не погасила, а здійснила самовільне підключення газових приладів шляхом зриву пломби на засувках і відкриття крану. Зазначене порушення виявлене 11.09.2012 року. Посилаючись на ці обставини, позивач просив стягнути з відповідачки заподіяні збитки в сумі 729 грн. 03 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і підтвердила викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення присутніх сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і згідно договору укладного сторонами 19.06.2007 року відповідачка за вказаною адресою отримує від позивача послуги з газопостачання. (а.с. 9-13)

У зв'язку із виникненням у відповідачки заборгованості в сумі 334 грн. 42 коп. за надані позивачем послуги, останнім 22.05.2012 року здійснено відключення газового обладнання відповідачки від газопостачання із опломбуванням вводу на газопроводі. (а.с. 14)

Однак після припинення газопостачання відповідачка здійснила самовільне підключення газових приладів та пристроїв до системи газопостачання шляхом пошкодження цілісності пломб на засувках на вводі в будинок, що було виявлено представниками позивача 11.09.2012 року. (а.с. 15, 16)

Проаналізувавши встановлені по справі обставини і визначені відповідно до них правовідносини суд виходить з такого.

У відповідності до ст. 20 ч. 3 п.п. 2, 3, 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з власної вини; забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг та не втручатися в їх роботу; а також оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

П. 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 встановлена відповідальність споживача згідно із законодавством за зривання пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством та самовільне підключення до системи газопостачання.

П. 2.1. Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2003 № 475 визначено, що у разі самовільного підключення шляхом зриву, або пошкодження цілісності пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття заглушок тощо, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників (далі - Норми), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 N 619, з урахуванням кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника).

В останнє контрольне зняття показань лічильника газу у відповідачки проводилося 22.05.2012 року. Відповідно до цього позивачем проведений розрахунок збитків за період з 22.05.2012 року по 11.09.2012 року і сума збитків за цим розрахунком на момент розгляду позову становить 729 грн. 03 коп. (а.с. 6-8)

З огляду на викладене та на підставі ст. ст. 22, 509, 526, 610, 611 ч. 1 п. 4, 614, 623 ЦК України суд находить позовні вимоги позивача обґрунтованими, доведеними і такими що підлягають повному задоволенню.

Отже з відповідачки на користь позивача слід стягнути збитки в сумі 729 грн. 03 коп. і судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (ЄДРПОУ 35638606, МФО 326461, р/р 260303011395 у ПАТ "Ощадбанк") збитки в розмірі - 729 грн. 03 коп., судовій збір в розмірі 214 грн. 60 грн., а всього - 943 грн. 63 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

05.04.2013