ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/1977/13-п
05.04.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2013 року близько 19-00 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по а/д Сімферополь-Євпаторія 16 км + 700 м порушила встановлені Правила дорожнього руху (п.1.5, п.2.3 (б), п.12.1) водій вибрав швидкість руху без урахування дорожньої обстановки, та стану транспортного засобу, що призвело до неможливості постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у разі чого допустила зіткнення з транспортним засобом автобусом «Богдан», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду у попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, та заподіяло матеріальну шкоду власнику автобусу «Богдан», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3, про що складений протокол серії АВ2 № 355581 від 28.03.2013 року про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в суд зявилася, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю та розкаялася у вчиненому. При призначенні їй стягнення просила суд врахувати визнання нею вини, її щире розкаяння. Обіцяла надалі не порушувати Правила дорожнього руху.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, к/постанови про закриття кримінального провадження, к/протоколу огляду місця ДТП, к/схеми місця ДТП, фото-таблицею, к/протоколів допиту свідків.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної, повне визнання нею своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягалася до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, мати мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статтями 23, 33, 124, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії АРК № 006411, видане на імя ОСОБА_1, яке вилучено 28.03.2013 року за протоколом АВ2 № 355581.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Штраф треба сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЭГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ В АР Крим м.Сімферополь, МФО 824026.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя Биховець М.О.
Судове рішення № 30455943, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/1977/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: