Ухвала суду № 30455372, 04.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 квітня 2013 р. № 814/1554/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з

позовомТОВ "Кредекс Фінанс", вул. Сікорського, 8 , пов. 6, оф. 1, м. Київ, 04112

додержавного виконавця ВДВС Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області Потоцької Г.В., вул. Очаківська, 142, м. Миколаїв, 54036

третя особаОСОБА_2, АДРЕСА_1, 57113

прозобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернулося ТОВ "Кредекс Фінанс" (далі - заявник) до державного виконавця ВДВС Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області Потоцької Г.В. (далі - ДВС) про зобов'язання звільнити з-під арешту та зняти заборону відчуження з автомобіля.

В адміністративному позові заявник сам зазначив, що йому стало відомо про арешт та заборону відчуження автомобіля 21 березня 2013 року.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Пункт 5 ч.1 ст. 107 КАС зобов'язує суддю після одержання позовної заяви з'ясувати, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 2 ст. 181 КАС передбачено, що у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, строк на оскарження дій ДВС встановлений до 1 квітня 2013 року включно. Адміністративний позов подано 3 квітня 2013 року. Заявник не просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити його. З адміністративного позову та доданих до нього матеріалів суд не може встановити поважність причин пропуску строку звернення.

Відповідно до ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Вказана норма надає позивачу можливість звернутися за захистом свого права до суду і поза межами строків, але пропуск заявником строку повинен бути обумовлений поважними причинами.

Пункт 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає повернення сплаченої суми судового збору в разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 107, 181 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов залишити без розгляду.

2. Повернути ТОВ "Кредекс Фінанс" судовий збір у сумі 34,41 грн. з Держаного бюджету України (р/р 31217206784002 УДКСУ у м. Миколаєві, код 37992781, МФО 826013, код 22030001, ЄДРПОУ 35356555).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз