Ухвала суду № 30455258, 02.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус А

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 квітня 2013 року м. Київ № 826/2476/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові від 04 березня 2013 року в адміністративній справі

за поданнямДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової службидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Маріон.»прозупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2013 року о 15 год. 05 хв. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання ДПІ у Печерському у районі м. Києва ДПС про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - ТОВ «Маріон.», у зв'язку з ненаданням документів для складення акту опису (отримано суддею 27 лютого 2013 року о 15 год. 55 хв.).

04 березня 2013 року Окружним адміністративним судом міста Києва було винесено постанову про задоволення подання в повному обсязі. При цьому, в тексті постанови помилково зазначено найменування юридичної особи - відповідача, а саме, «Маріон» замість «Маріон.».

01 квітня 2013 року ДПІ у Печерському у районі м. Києва ДПС звернувся до суду із заявою, в якій просив внести виправлення в текст постанови суду щодо найменування відповідача.

Враховуючи очевидність допущеної описки в тексті постанови, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в постанові Окружного адміністративного суду очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті судового рішення щодо найменування юридичної особи - відповідача, а саме, зазначити «Маріон.» замість «Маріон».

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2013 року шляхом заміни в тексті судового рішення найменування відповідача, а саме, зазначити «Маріон.» замість «Маріон».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська