ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
03.04.2013 р. справа № 913/86/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Татенка В.М. за участю представників: від позивача: від відповідача:Пола Л.В. за довіреністю б/н від 21.01.2013р.; Войцех Д.Л. за довіреністю б/н від 21.01.2013р.; не з'явився;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», смт. Білоріченський, Лутугинський район, Луганська областьна рішення господарського суду Луганської області від21.02.2013р. (повний текст підписано 26.02.2013р.) у справі№913/86/13-г (суддя Старкова Г.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», смт. Білоріченський, Лутугинський район, Луганська областьдо відповідачаПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ (ПАТ «Промінвестбанк»)про зобов'язання ПАТ «Промінвестбанк» закрити особливі рахунки ТОВ «Шахта «Білоріченська» №2604832095499 та №2600030295499
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 21.02.2013р. (повний текст підписано 26.02.2013р.) у справі №913/86/13-г в задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ПАТ «Шахта «Білоріченська» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Луганської області від 21.02.2013р. (повний текст підписано 26.02.2013р.) у справі №913/86/13-г та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2013р. у справі №913/86/13-г порушено апеляційне провадження та призначено розгляд скарги на 03.04.2013р.
Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Татенко В.М.
Відповідно до п.91 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
Представники скаржника у судовому засіданні 03.04.2013р. пояснили, що рішення господарського суду вважають таким, що прийняте з порушенням норм процесуального та матеріального права, тому просили апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 03.04.2013р. не з'явився, надіславши на адресу суду відзив на апеляційну скаргу в якому просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду без змін.
У зв'язку з не з'явленням до суду представника відповідача, з витребуванням додаткових документів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти судовий розгляд на 22.05.2013р. о 13год. 50хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
2.Зобов'язати сторін до дати розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію договору банківського рахунку, на виконання якого було відкрито рахунки №2604832095499 та №2600030295499.
3.Зобов'язати відповідача до дати розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду довідку про наявність або відсутність заборгованості ТОВ «Шахта «Білоріченська» перед ПАТ «Промінвестбанк» станом на 08.10.2012р., тобто дату отримання відповідачем листа позивача №01-1357 від 08.10.2012р. про закриття всіх поточних рахунків ТОВ «Шахта «Білоріченська».
4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: О.А. Марченко
В.М. Татенко
Надрук. 5 прим: 1- поз; 2- відп; 1 - до справи; 1 - ДАГС
Судове рішення № 30455075, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/86/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: