Ухвала суду № 30455037, 04.04.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.04.13 Справа № 5015/4302/12

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.

розглянула клопотання про поновлення строку ТОВ Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ б/н від 21.03.2013 р. апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 04.03.2013 р. (головуючий суддя Станько Л. Л.)

у справі № 5015/4302/12

за позовом ПАТ КБ «Надра», м. Київ

до відповідача ТОВ Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державний нотаріус Нововоронцовської державної нотаріальної контори Херсонської області Виноградова Н. М., смт. Нововоронцовка, Херсонська область

ліквідатор банкрута МПП «Таврія» арбітражний керуючий Білоусов О. А., м. Львів

про виключення з Державного реєстру іпотеки запис № 58 про обтяження

іпотекою № 8445574 в частині комплексу, нежитлових будівель та споруд номер за РПВН: 20630864, що знаходиться за адресою: 74200 Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовка, вул. Остапа Вишні, будинок 3, що зареєстроване 09.02.2009 р. 21:28:35 за № 8445574 Державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори Херсонської області Виноградовою Н. М. та внесення запису в Державний реєстр іпотек, щодо обтяження іпотекою комплексу, нежитлових будівель та споруд номер за РПВН: 20630864 за адресою: 74200 Херсонська область, Нововоронцовський район, смт.Нововоронцовка, вул. Остапа Вишні, будинок 3, за ПАТ КБ "Надра"

В С Т А Н О В И Л А :

02.04.2013 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м. Київ на рішення господарського суду Львівської області від 04.03.2013 р.

У клопотанні, долученому до апеляційної скарги, апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 12.03.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи на?ведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення відповідачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк апеляційного оскарження рішення.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.