Ухвала суду № 30455034, 05.04.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

___________________

УХВАЛА

05.04.13 Справа № 5015/5450/12

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпобутсервіс» про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі, б/н від 27.03.2013р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2013р.

у справі № 5015/5450/12, суддя Долінська О.З.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпобутсервіс», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» від імені якого діє філія Львівського проектного інституту Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут», м. Львів

про стягнення 46 633, 30 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 05.03.2013р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімпобутсервіс» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 27.03.2013р.

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого, мотивуючи клопотання тим, що лише 18.03.2013р. ТзОВ «Хімпобутсервіс» отримало повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2013р.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2013р., викладені в апеляційній скарзі б/н від 27.03.2013р., головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпобутсервіс» про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі, б/н від 27.03.2013р., на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2013р. у справі №5015/5450/12 - задоволити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хімпобутсервіс» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2013р. у справі № 5015/5450/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.