Ухвала суду № 30455007, 01.04.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
5015/3305/12
Номер документу
30455007
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.04.13 р. Справа№ 5015/3305/12

За заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

про: виправлення помилки в наказі

у справі за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ЕлектроГал», м. Львів

про: стягнення 24 249,87 грн.

Суддя Морозюк А.Я.

При секретарі Іванів Н.С.

Представники сторін

від позивача (заявника): не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суд, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі встановив.

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.09.2012 року у справі № 5015/3305/12 (суддя Кітаєва С.Б.), позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ЕлектроГал» на її користь 23 627 грн. 13 коп. основного боргу, 3% річних в розмірі 622 грн. 74 коп., та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.2012 року рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2012 року у справі №5015/3305/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ «Науково-виробнича фірма «ЕлектроГал» без задоволення.

Рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2012 року у справі № 5015/3305/12 набрало законної сили. 29.11.2012 року на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.

20.03.2013 року господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою виправлено допущені описки в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2012 р. у справі № 5015/3305/12 та замінено словосполучення: "на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2" на "на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1", "фактична адреса: 79019, АДРЕСА_1" на "фактична адреса: 79019, АДРЕСА_2".

Заявник керуючись ст.117 ГПК України просить виправити помилки допущені при оформлені наказу.

В судове засідання позивач (заявник) явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

В судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши подану заяву, оцінивши докази, суд вважає, що заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 29.11.2012 р. у справі № 5015/3305/12 підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Судом встановлено, що при оформленні наказу від 29.11.2012 р. в ньому допущено помилку, а саме: у прізвищі позивача ОСОБА_1 замість букви "к" зазначено букву "в" ОСОБА_2, у фактичній адресі відповідача у АДРЕСА_2 замість букви "к" зазначено букву "в" АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі господарського суду Львівської області виданий 29.11.2012 р. у справі № 5015/3305/12 замінивши словосполучення: "на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2" на "на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1", "фактична адреса: 79019, АДРЕСА_1" на "фактична адреса: 79019, АДРЕСА_2".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 116, 117 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити наказ господарського суду Львівської області, виданий 29.11.2012 р. у справі № 5015/3305/12 замінивши словосполучення: "на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2" на "на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1", "фактична адреса: 79019, АДРЕСА_1" на "фактична адреса: 79019, АДРЕСА_2".

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30455007 ?

Документ № 30455007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30455007 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30455007 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30455007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30455007, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 30455007, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30455007 відноситься до справи № 5015/3305/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/3305/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30454794
Наступний документ : 30455008