Ухвала суду № 30454863, 01.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
924/264/13-г
Номер документу
30454863
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Справа № 924/264/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністью „Інтеркомторг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до державного підприємства „Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал", м. Старокостянтинів

про стягнення 424 561,78 грн., з яких 423 611,92 грн. основної заборгованості, 890,49 грн. пені та 59,37 грн. 0,5% річних

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Мініх І.М. - за довіреністю № 173 від 01.04.2013р.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 424 561,78 грн., з яких 423 611,92 грн. основної заборгованості, 890,49 грн. пені та 59,37 грн. 0,5% річних.

Позивач повноважного представника у судове засідання 01.04.2013р. не направив. При цьому, 01.04.2013р. від останнього на адресу суду надійшло письмове клопотання про відмову від позовних вимог у зв'язку із сплатою відповідачем суми основної заборгованісті за договорами поставки № 18-03 та № 20-03 у розмірі 423 611,92 грн. Позивач відмовляється від стягнення 890,49 грн. пені та 59,37 грн. 0,5% річних, просить суд припинити провадження у даній справі та вирішити питання щодо відшкодування сплаченого судового збору. Наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Представник відповідача у судове засідання прибув, підтвердив сплату основної суми заборгованості перед позивачем в розмірі 423 611,92 грн., про що подав відповідні докази - платіжні доручення № 389 від 01.03.2013р. на суму 20000,00 грн., № 411 від 07.03.2013р. на суму 50000,00 грн., № 447 від 11.03.2013р. на суму 30000,00 грн., № 469 від 11.03.2013р. на суму 50000,00 грн., № 473 від 12.03.2013р. на суму 100000,00 грн., № 490 від 13.03.2013р. на суму 79657,50 грн., № 491 від 13.03.2013р. на суму 342,50 грн., № 500 від 14.03.2013р. на суму 50000,00 грн., № 543 від 15.03.2013р. на суму 70000,00 грн., № 554 від 15.03.2013р. на суму 200000,00 грн., № 615 від 21.03.2013р. на суму 40000,00 грн., № 634 від 22.03.2013р. на суму 20420,05 грн., № 632 від 22.03.2013р. на суму 100000,00 грн. та № 633 від 22.03.2013р. на суму 145603,49 грн.

Як видно з матеріалів справи, після звернення позивача із позовом до суду відповідач у повному обсязі погасив наявну перед позивачем основну заборгованість за поставлений товар.

Суд враховує, що як перший, так і наступні платежі по сплаті основної заборгованості відповідач провів погашення заборгованості у період з 01.03.2013р. по 22.03.2013р., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

При цьому позивач звернувся із позовом до господарського суду 26.02.2013р. Отже, суд вважає за доцільне врахувати сплату заборгованості згідно із платіжними дорученнями у період з 01.03.2013р. по 22.03.2013р. як таку, що проведена відповідачем після звернення позивача із позовом до суду.

На час вирішення спору заборгованість відповідача перед позивачем відсутня. Відповідач відмовився від стягнення 424 561,78 грн., 890,49 грн. пені та 59,37 грн. 0,5% річних.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Пунктом 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження по справі у разі відмови Позивача від позову.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України через відмову позивача від позову.

Враховуючи, що неправомірні дії відповідача стали підставою для звернення позивача із позовом до суду, то судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст. ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 924/264/13-г припинити.

Стягнути з державного підприємства „Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал", м. Старокостянтинів (вул. Ворошилова, 22, код 00282553) на користь товариства з обмеженою відповідальністью „Інтеркомторг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (пр. Гагаріна, 61/62, код 24995192) 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (50086, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Гагаріна, 61/62 - рекоменд.);

3 - відповідачу (31103, м. Старокостянтинів Хмельницької області, вул. Ворошилова, 22 - рекоменд.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 30454863 ?

Документ № 30454863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30454863 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30454863 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30454863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30454863, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 30454863, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30454863 відноситься до справи № 924/264/13-г

Це рішення відноситься до справи № 924/264/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30454861
Наступний документ : 30454866