Ухвала суду № 30454817, 03.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" квітня 2013 р.Справа № 5023/4272/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне Управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м. Донецьк до Приватного акціонерного товариства "KGS & Co", с. Малинівка, Харківська область про стягнення коштів за участю сторін:

Представник позивача - Єременко В.Б. (дов. № 09-32/676 від 31.10.2011р.).

Представник відповідача - Применко І.М. (дов. б/н від 01.10.2011р.); Жукова О.А. (дов. б/н від 20.09.2011р.);.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.11.2012 року у справі №5023/4272/12 призначено по справі судово-економічну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

04 грудня 2012 р. за вихідним номером 003858 господарським судом Харківської області направлено на адресу ХНДІСЕ ім. Бокаріуса господарську справу № 5023/4272/12 разом з ухвалою суду від 27 листопада 2012 року для проведення судово-економічної експертизи.

28 січня 2013 року на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи № 12250.

21 лютого 2013 року ХНДІСЕ ім. Бокаріуса на адресу суду повернуто матеріали справи №922/4272/12 для вирішення клопотань експерта.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2013 року поновлено провадження у справі №5023/4272/12 з метою вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 03 квітня 2013 року.

Представник позивача в судове засідання 03 квітня 2013 року документів витребуваних ухвалою суду від 26.03.2013 року за клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку не надав.

Представник відповідача в судове засідання 03 квітня 2013 року документів витребуваних ухвалою суду від 26.03.2013 року за клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку не надав.

Вирішуючи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку №12250, суд враховує наступне.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. господарським судам було роз'яснено, що визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання.

Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку №12250, як обґрунтоване та таке, що не суперечить нормам діючого законодавства.

При цьому, суд звертає увагу учасників судового процесу, що у клопотанні про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку №12250, експертом зазначено, що у разі незадоволення клопотання у місячний термін, відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, та п.п.2.1.3., 4.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

З огляду на вищевказане, додаткові матеріали, що необхідні для дачі висновку вказані у клопотанні експерта, мають бути подані учасниками судового процесу у найкоротший термін до суду.

Враховуючи призначення у справі судової економічної експертизи, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі слід зупинити до вирішення експертом визначених питань.

Керуючись ст.ст. 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку №12250.

2. Запропонувати учасникам судового процесу, у найкоротший термін, надати через канцелярію суду, до суду:

- виписку по рахунку ПАТ "KGS & Co" №260053017664489 у філії "Головного Управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області " за період з 24.04.2007 року по 20.09.2012 року;

- контррозрахунок ПАТ "KGS & Co" по нарахуванню % по кредитному договору з зазначенням суми кредитної заборгованості на яку вони нараховані та процентної ставки, яка врахована при розрахунку;

- відомість Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Головного Управління ПАТ Промінвестбанк Донецькій області" м. Донецьк по рахунку №24004901439, 240019035 за період з 10.09.2012 року по 20.09.2012 року.

Судовому експерту провести розрахунок загального розміру заборгованості ПАТ "KGS & Co" перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Головного Управління ПАТ Промінвестбанк Донецькій області" за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/19-1551/07 від 24.04.2007 року - станом на дату подання позивачем заяви про зменшення ціни позову, а саме станом на 27 листопада 2012 року.

Якщо будь-які матеріали в учасників процесу відсутні, вказати на це у письмових поясненнях.

3. Направити дану ухвалу учасникам судового процесу до виконання.

4. Провадження у справі 5023/4272/12 зупинити до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

Суддя Попович І.М.