Рішення № 30454722, 01.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1244/13 01.04.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт", м. Київ

про стягнення 5 325,55 грн.

за участю представників:

від позивача : Дудуц О.В. - представник за довіреністю б/н від 28.11.2012 р. від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 5 325,55 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.04.2012 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Тойота, державний реєстраційний номер АА 7301 НР, під керуванням Ешке О.М. та автомобіля Деу, державний реєстраційний номер АА 9926 КВ, під керуванням Кальченка М.І., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Тойота, державний реєстраційний номер АА 7301 НР, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс".

У червні 2012 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 5 328,30 грн. на користь страхувальника.

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 27.04.2012 р. у справі № 2608/6385/12 Кальченка М.І. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Кальченка М.І. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт".

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 03.04.2012 р. в м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" суму страхового відшкодування у розмірі 5 325,55 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити. Також уточнив державний реєстраційний номер транспортного засобу, застрахованого у відповідача, а саме - АА 9926 ІР.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав. Позиція відповідача стосовно поданого позову суду не відома.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування транспортного засобу № AS/32358 від 17.10.2011 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" та Ешке Олександром Миколайовичем, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Тойота, державний реєстраційний номер АА 7301 НР.

03.04.2012 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Тойота, державний реєстраційний номер АА 7301 НР, під керуванням Ешке О.М. та автомобіля Деу, державний реєстраційний номер АА 9926 ІР, під керуванням Кальченка М.І., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Тойота, державний реєстраційний номер АА 7301 НР.

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 27.04.2012 р. у справі № 2608/6385/12 Кальченка М.І. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 183/12 від 11.04.2012 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Тойота, державний реєстраційний номер АА 7301 НР внаслідок ДТП склав 5 325,55 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 04.04.2012 р., актів виконаних робіт № 2012013820 від 15.06.2012 р. та № 2012013823 від 15.06.2012 р., рахунку-фактури № С-00027183 від 12.06.2012 р., розрахунку страхового відшкодування, сформованих страхових актів № 166/12/03/ТР25/00/1 від 08.06.2012 р. та № 166/12/03/ТР25/00/2 від 13.06.2012 р. Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 5 328,30 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № КД 00581 від 08.06.2012 р. та № 617 від 14.06.2012 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Кальченка М.І., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/6285799 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

11.10.2012 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 03.04.2012 р. із вимогою за вих. № 5/2-3/3 про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 5 325,55 грн. Вказана вимога була отримана відповідачем 16.10.2012 р. та залишена без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування", статті 1991 Цивільного кодексу України, які регулюють регресні правовідносини, страховику, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, відшкодовуються всі понесені ним фактичні витрати, незалежно від будь-яких умов.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Деу № АВ/6285799 передбачено франшизу у розмірі 0,00 грн.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 5 325,55 грн.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 5 325,55 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, ідентифікаційний код 25005889) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (01004, м. Київ, вул. Горького, 9, кв. 2, ідентифікаційний код 26052299) страхове відшкодування в сумі 5 325 (п'ять тисяч триста двадцять п'ять) грн. 55 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, ідентифікаційний код 25005889) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (01004, м. Київ, вул. Горького, 9, кв. 2, ідентифікаційний код 26052299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 01 квітня 2013 року.

Повний текст рішення підписаний 05 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна