ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.13 р. Справа № 904/1953/13-г
За позовом Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Приватного підприємства „Дніпропромсервіс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 7 898 грн. 94 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Попович А.Г. -представник, дов. від 02.01.2013р. №01/2;
від відповідача:Єгоров А.А. - представник, дов. від 31.12.2012р. б/н.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 7 898 грн. 94 коп., що складає: 6 465 грн. 06 коп. - заборгованості з орендної плати відповідно до умов договору від 07.09.2009р. оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності міста, 558 грн. 09 коп. - пені та 875 грн. 79 коп. - суму інфляціїї.
Відповідач у відзиві (вх. 21310/10 від 04.04.2013р.) на позовну заяву про стягнення заборгованості просить відмовити в повному обсязі в задоволенні позову з наступних підстав: - позивач не вимагав повернення нерухомого майна, а навмисно продовжував договір оренди зловживаючи своїм становищем; - відповідач вчиняв всі дії щодо повернення орендованого майна позивачу; - позивач не вчиняв та ухилявся від вчинення дій щодо прийняття нерухомого майна, що підтверджується листами до позивача від 15.12.2009р. №15/12-03 та від 18.01.2010р. №18/01-10/1, 15.03.2010р. №15/03-10/01; - в даному випадку є прострочки з вини кредитора, а тому заборгованість на суму 7 898 грн. 94 коп. за період з 11.03.2010р. по 30.04.2010р. є необґрунтованою.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.04.2013р. на 12 год. 30 хв. , каб. № 7.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- листи, що надходили від позивача про розірвання договору від 07.09.2009р. оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності міста та відповіді на них (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- оригінали доданих до відзиву на позов документів (для огляду у судовому засіданні).
Відповідачу:
- докази в підтвердження надсилання позивачу листів про розірвання договору, передачі- приймання тощо.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 30454651, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1953/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: