Справа № 577/1307/13-ц
Провадження № 2/577/488/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2013 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі: судді Лебедько М.М.,
при секретарі Калишенко О.В.,
з уч. прокурора Наталич А.А.,
та представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом виконавчого комітету Конотопської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2, 23.09. 1999р. народження до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2013 року виконавчий комітет Конотопської міської ради звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою.
У судовому засіданні представник позивача спеціаліст служби міської ради у справах дітей ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і конкретизуючи їх просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина, ОСОБА_2, 23.09.1999р. народження. Обгрунтовуючи вимоги тим, що вона і третя особа ОСОБА_4 є батьками малолітнього сина ОСОБА_6, 23.09.1999р. народження. Однак відповідачка на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню, внаслідок чого дитина з 2006 року проживає з бабусею ОСОБА_5 і знаходится на її вихованні і утриманні.
За період знаходженя сина в бабусі мати його не відвідує, його долею не цікавится, не піклуєтся про стан здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток і взагалі не бажає з ним спілкуватися.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.(а.с.45)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 просять справу розглядати у їх відсутність. Проти задоволення вимог не заперечують. (а.с.41-42)
Суд, заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора підтримуючого пред"явлений позов, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
ОСОБА_3 є матір'ю, а ОСОБА_4 батьком ОСОБА_2, 23.09.1999р. народження,що стверджується копією свідоцтва про народження і копією акта про народження(а.с.6,26)
З 24 квітня 1999 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі. У зв"язку з реєстрацією шлюбу відповідачці присвоєне прізвище ОСОБА_4. (а.с. 29-31)
Малолітній ОСОБА_2 пояснив, що з 2006 року постійнно проживає з бабусею ОСОБА_5, яка і піклується про нього, а мати з ним не спілкуются.
Свідок ОСОБА_7 наполягає на тому, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню сина, не створює належних умов для його нормального життя і навчання, не піклується про його здоровя, фізичний, духовний, моральний розвиток, веде аморальний спосіб житття.
Відповідно до довідки Конотопської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 ОСОБА_3 мати учня ІНФОРМАЦІЯ_1, не цікавилась його навчанням, не брала участі у класних і шкільних заходах. (а.с.7)
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов і висновку органу опіки і піклування Конотопської міської ради вважається за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав (а.с.2,5).
Суд з вказаним висновком згоден, оскільки він відповідає зібраним по справі доказам.
Спосіб життя ОСОБА_3 не сприяє нормальному вихованню дитини, і є реальною загрозою моральності, а тому її і необхідно позбавити батьківських прав.
Водночас з відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути і 114 грн. 70 коп. судового збору.
Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги виконавчого комітету Конотопської міської ради задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, 06 грудня 1980р. народження батьківських прав відносно ОСОБА_2, 23.09.1999р. народження.
Стягнути з ОСОБА_3 НОМЕР_1, виданий 03.03.1998р. Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави 114 (сто чотирнадцять)грн. 70 коп судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: Одержувач Державний бюджет Конотопського району. Код 37784555, банк одержувача: УДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141,призначення платежу: 22030001, код ЄДРПОУ: 26440771 (судовий збір).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційнної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Лебедько М. М.
Судове рішення № 30454326, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1307/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: