Рішення № 30454016, 01.04.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/1418/13-ц

Номер провадження №2/243/854/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Бондаренко О.В.,

розглянув в відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 29.10.2011р., від якого вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо більше місяця, спільне господарство не ведуть. Дитина на теперішній час проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні. Однак добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання як дружини відповідач не бажає. Тому позивач вимушена звернутись з даним позовом. Вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги позивача визнає частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2Л перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2011 року.

В період шлюбу у подружжя народилась дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дитини, згідно свідоцтва про народження серії І-НО №446644, є ОСОБА_2 (а.с.3).

Судом також встановлено, що на даний час малолітня ОСОБА_3 мешкає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на її вихованні та утриманні, що підтверджується довідкою від 08.05.2012р., виданою виконкомом Словянської міської ради (а.с.4).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки малолітня дитина, якій не виповнилось трьох років, мешкає разом із позивачем, знаходиться на її вихованні та утриманні, суд вважає, що в порядку вимог ч. 2 ст. 84 СК України позивачка має право на утримання від батька дитини.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача є необґрунтованим, оскільки позивачем не надано жодних доказів, які б підтверджували можливість відповідача сплачувати на її утримання зазначену частину його доходів.

З огляду на викладене суд визнає позовні вимоги частково обґрунтованими та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на правову допомогу.

Так, відповідно до квитанції №002223 від 20.02.2013р., наданої позивачем, вбачається, що їй була надана правова допомога, вартість якої склала 120,00 грн., проте в квитанції не зазначено, яка саме правова допомога надавалася позивачеві і чи була вона повязана з даною позовною заявою, в звязку з чим суд відмовляє в задоволенні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу.

На підставі вимог ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 80, 84 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою м. Словянськ, вул. Дзержинського, буд. 27, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою м. Словянськ, вул. Дніпровська, буд. 29, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 21 лютого 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривен 40 коп. на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межі суми плати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 01 квітня 2013 року.

Суддя Cлов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова