Справа №2034/2-3301/11
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31 жовтня 2011 року
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Харківська регіональна філія « Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності на земельну ділянку -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вище зазначеним позовом прохаючи визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право власності на земельну ділянку 1500 кв.м. на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 внаслідок укладення договору купівлі-продажу від 22.02.2003 року. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку 1500 кв.м. на якій розташований житловий будинок АДРЕСА_1 придбаний в наслідок укладення договору міни.
Ухвалою суду від 14 квітня 2011 року зазначений позов залишено без руху з наступних підстав: позовна заява не містить, відповідно до п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України зазначених доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:
- до матеріалів справи не додано копії договору міни від 2005 року, що укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
- до матеріалів справи не додано інформації про те, за ким зареєстрована земельна ділянка розміром 1500 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1
- згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинна бути вказана ціна позову, щодо вимог майнового характеру. Згідно з п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Відсутній оригінал довідки БТІ про вартість майна, для встановлення ціни позову станом на 2011 рік.
Згідно Постанови Кібінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 (сто двадцять) гривень.
Таким чином, позивачу належить надати суду документи про оплату інформаційно-технічне забезпечення судових процесів у розмірі 120 гривень 00 копійок, що сплачується за наступними реквізитами:
одержувач: УДК у Харківському районі Харківської області; код одержувача: 24134461; банк одержувача: УДК Харківського району; МФО 851011; р/р 31216259700429, призначення: інформаційно-технічне забезпечення судових процесів.
Згідно Декрету КМУ від 01.01.2007 р. із позовних заяв майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, позивачу належить надати суду документи про оплату судового збору.
Судом був наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали. Заявником у зазначений термін, вказані недоліки усунуті не були.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Харківська регіональна філія « Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності на земельну ділянку.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.О. Юдін
Судове рішення № 30453598, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-3301/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: