Справа № 618/89/13-ц
Провадження № 2/618/30/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2013 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, відповідача - державного нотаріуса Дворічанської держнотконтори Зашивайко Н.Г., третьої особи - ОСОБА_4, представника третьої особи - адвоката ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори про визнання заяви про сплату боргу недійсною, третя особа - ОСОБА_4 -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори про визнання заяви про сплату боргу недійсною, третя особа - ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивач надав суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті позивачу роз"яснені наслідки залишення заяви без розгляду.
За таких обставин справи суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори про визнання заяви про сплату боргу недійсною, третя особа - ОСОБА_4 - без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори про визнання заяви про сплату боргу недійсною, третя особа - ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє можливості повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Є.А. Рябоконь
Судове рішення № 30453577, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/89/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: