ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| "29" листопада 2006 р. | Справа № 14/339
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 14/339 за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія про стягнення 1 388 307,00 грн. ПРЕДСТАВНИКИ: від позивача - участі не брав; від відповідача - участі не брав; Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь державного бюджету податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 1 388 307,00 грн. за рахунок активів. Позивачем подано клопотання про розгляд справи без участі представника. Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав. В матеріалах справи є повідомлення про вручення відповідачу повістки про виклик відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_1. Повістку про виклик відповідач отримав 06.11.2006 р. Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статей 9,14,15 Закону України „Про систему оподаткування” відповідач зобов'язаний сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в строки, визначені відповідним законами. 07.02.2006 р. на підставі акту перевірки НОМЕР_2 Олександрійською об"єднаною державною податковою інспекцією винесено податкове повідомлення - рішення НОМЕР_3, яким відповідачу визначено податкове зобов"язання по податку на додану вартість за основним платежем 72 630, 00 грн. та 36 315,00 грн. штрафної (фінансової) санкції, а всього 108 945,00 грн. Дане податкове повідомлення - рішення відповідач отримав 17.02.2006 р., про що свідчить особистий підпис на корінці податкового повідомлення - рішення. 19.06.2006 р. Олександрійською об"єднаною державною податковою інспекцією проведена виїзна позапланова перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства приватного підприємця ОСОБА_1, за результатами якої складено акт перевірки НОМЕР_4 та винесено податкове повідомлення - рішення про визначення відповідачу податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем 852 908,00 грн. та 426 454,00 грн. штрафної (фінансової) санкції, а всього 1 279 362,00 грн. Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами” податкове зобов'язання платника, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків його оскарження. Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі визначення податкового зобов'язання контролюючими органами платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Податкове повідомлення - рішення відповідач отримав 30.06.2006 р., про що повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_5. Доказів оскарження вищезазначених податкових повідомлень - рішень в адміністративному та\або судовому порядку сторони суду не подали. Відсутні також докази скасування або визнання їх недійсними. Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею визнається сумою податкового боргу платника податків. Доказі повної або часткової сплати податкового боргу сторони суду не надали. Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Отже, позовні вимоги про стягнення податкового боргу в сумі 1 388 307,00 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити позов повністю. 2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, (відомості про рахунки відсутні) на користь Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17, р/р 614101000024/0 в Олександрійському ВДК, ЄДРПОУ 22217326 заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1 388 307,00 грн. 3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист. 4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
|