Ухвала суду № 3045345, 18.02.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.09 Справа № 16/36

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство з тампонажних та геологорозвідувальних робіт», м. Антрацит Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькиантрацит Вугле Сервіс», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 59320 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 12.03.09. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).

3.Зобов’язати позивача надати:

- оригінал платіжного доручення від 10.02.09. №20 про сплату державного мита у сумі 593 грн. 20 коп., оскільки п. 57 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15 передбачає необхідність подання оригіналу платіжного доручення про сплату державного мита;

- належні докази зарахування державного мита у сумі 593 грн. 20 коп. до державного бюджету., оскільки згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 №15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою;

- оригінал платіжного доручення від 10.02.09. №21 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.;

- належні докази направлення копії позовної заяви відповідачу, оскільки позивачем надано незавірену копію фіскального чеку;

- обгрунтований нормами права, розрахунок суми, заявленої до стягнення;

- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України з доказами надіслання позивачу;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

- докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

-підтвердити статус юридичної особи належним чином на день слухання справи.

5. Зобов’язати Державного реєстратора Ровеньківської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькиантрацит Вугле Сервіс», м. Ровеньки Луганської області, вул. імені Леніна, буд.86, ідентифікаційний код 32320683.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Р.М.Шеліхіна