Рішення № 30453176, 04.04.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/9360/12

Номер провадження 2/676/383/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Іванків О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці-Подільському цивільну справу за позовом Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

ППФКС пред»явлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Уточнивши позовні вимоги, представник позивача вказує, що 06.07.2009 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 46-09л, відповідно до якого відповідачу відкрито відновлювальну кредитну лінію у сумі 25000,00 грн. під 48% річних. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання по кредитному договору № 46-09л від 06.07.2009 року в повному обсязі надавши, відкривши відповідачу відновлювальну кредитну лінію у сумі не більше ніж 25 000,00 грн. Відповідач використав надане йому право отримавши 06.07.2009 року кошти в сумі 16000,00 грн. Проте відповідачем було порушено умови

договору , а саме порушення графіку сплати суми кредиту та відсотків, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 71138,60 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача , а також 711,38 грн. понесених ним судових витрат .

В судове засідання представник позивача не з'явився, письмово просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився , хоча про час і місце розгляду справи повідомлений оголошенням в газеті. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 06.07.2009 року укладено кредитний договір

№ 46-09л, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 відкрито відновлювальну кредитну лінію у сумі 25000,00 грн. під 48% річних .

Перша Подільська Фермерська Кредитна Спілка виконала взяті на себе зобов»язання по кредитному договору № 46-09л від 06.07.2009 року в повному обсязі надавши, відкривши відповідачу відновлювальну кредитну лінію у сумі не більш ніж 25000,00 грн., відповідно до умов якої відповідач взяв кредитні кошти в сумі 16000,00 грн.

Однак відповідач , в порушення ч.2 п.3.2.2. кредитного договору № 46-09л від 06.07.2009 року, не виконав взяті на себе зобов»язання, а саме не здійснив погашення кредиту згідно встановленого в п.4.2. кредитного договору графіку. Тому станом на 05.12.2012 року за відповідачем рахується заборгованість у сумі 71138,60 грн. з яких : 7700,00 грн. - тіло кредиту ; 63438,60 грн. - відсотки за користування кредитними коштами , яку представник позивача просить стягнути з відповідача , а також стягнути 711,38 грн. понесений позивачем судовий збір.

Відповідно до п.4.4. кредитного договору № 46-09 від 06.07.2009 року при порушенні відповідачем строків та розмірів погашення кредиту та виплати процентів передбачених п.4.2. більш ніж на три дні кредитодавець має право збільшити плату за користування кредитом, зазначену в п.1.1. даного договору у три рази до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується платіжним дорученнями № 271 від 06.12.2012 року.

На підставі ст.ст. 526, 536,553,554,611 ЦК України, керуючись ст.ст.88,213,215,

226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першої Подільської Фермерської Кредитної Спілки (юридична адреса м. Кам»янець- Подільський , Проспект Грушевського,23, р/р 2650001265397, у відділенні № 3 у м. Кам»янець-Подільський Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК» код ЄДРПОУ 26294660, МФО 325365) заборгованість по кредитному договору № 46-09л від 06.07.2009 року у розмірі 71138,60 грн. та судовий збір у розмірі 711,38 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В