Вирок № 30452798, 03.04.2013, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/435/13-к

Провадження у справі № 1-кп/135/28/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2013 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Волошиної Т.В.,

при секретарі Бойко С.В.,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Джулая В.Г., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бондурівка Чечельницького району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно із ст. 89 КК України вважається не судимим,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На початку січня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи на території лікарні смт. Чечельник Вінницької області, знайшов та привласнив два цифрові носії інформації типу DVD-R, марки «ANV» з написом «Ад канибалов 1-2» та «Лики смерти 1-4», які переглянув та встановивши, що придбані ним носії інформації містять кіно- та відеопродукцію, що пропагує культ насильства і жорстокості залишив собі для власного користування. Проте, 01.02.2013 року, близько 15.00 год. біля магазину «Комфорт», що розташований по вул. П.Кравчика в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_1 маючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут придбаної продукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, незаконно збув ОСОБА_2 за 20 грн.

Згідно мистецтвознавчої експертизи № 01-08/Г-05 від 20.02.2013 року збуті ОСОБА_1 відеофільми «Ad.kannibalov.1980.XviD.DVD» та «Ad_kannibalov_2», «Лики смерти» 1,3,4 частини, які записані на DVD-R дисках, містять сцени та епізоди з проявами садизму, тортур, катування, канібалізму, безжальність, демонструють та пропагують культ насильства та жорстокості.

Крім того, на початку січня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи на території лікарні смт. Чечельник Вінницької області, знайшов та привласнив один цифровий носій інформації типу DVD-R марки «ANV» з написом «Порево 1-2», який переглянув та встановивши, що придбаний ним носій інформації містить відеофільми порнографічного характеру залишив собі для власного користування. Проте, 01.02.2013 року, близько 15.00 год. біля магазину «Комфорт», що розташований по вул. П.Кравчика в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_1 маючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут придбаної продукції порнографічного характеру, незаконно збув ОСОБА_2 за 20 грн.

Згідно мистецтвознавчої експертизи № 01-08/Г-05 від 20.02.2013 року збутий ОСОБА_1 відеофільм «Private Gold 103 Orgy at the Villa [2009]», що складається з двох частин: «Private Gold 103 Orgy at the Villa [2009] cd1», «Private Gold 103 Orgy at the Villa [2009] cd2» та відеофільм «Следствие ведет Сутрапьян или Невероятные приключения Шурочки [pornolab.net]», які записані на DVD-R диску, кваліфікуються як порнографічні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно на початку січня 2013 року перебуваючи на території лікарні смт. Чечельник Вінницької області, знайшов та привласнив два цифрові носії інформації типу DVD-R, марки «ANV» з написом «Ад канибалов 1-2» та «Лики смерти 1-4» та один цифровий носій інформації типу DVD-R марки «ANV» з написом «Порево 1-2», які переглянув та встановивши, що придбані ним носії інформації містять кіно- та відеопродукцію, що пропагує культ насильства і жорстокості та порнографічний характер залишив собі для власного користування. Проте, 01.02.2013 року у зв'язку з важким матеріальним становищем збув їх незнайомому раніше ОСОБА_2 за 20 грн.

Докази його вини, добуті досудовим слідством, визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового провадження, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 зберігав та збув кіно - та відеопродукцію, що пропагує культ насильства і жорстокості, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 300 КК України. Також суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 зберігав та збув кіно - та відеопродукцію порнографічного характеру, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 301 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є злочинами, один з яких невеликої тяжкості, а інший середньої тяжкості, дані про особу винного, який є потерпілим від наслідків катастрофи на ЧАЕС ІV категорії, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе в даному випадку, призначивши ОСОБА_1 за кожний з вчинених ним злочин покарання у виді обмеження волі, а за сукупністю злочинів застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на засудженого обов'язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301 КК України, за якими призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 300 КК України у виді двох років обмеження волі з конфіскацією кіно - та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості.

- за ч. 2 ст. 301 КК України у виді двох років шести місяців обмеження волі з конфіскацією кіно - та відеопродукції порнографічного характеру;

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 визначити остаточне покарання за цим вироком шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити покарання у виді двох років шести місяців обмеження волі з конфіскацією кіно - та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості та кіно - та відеопродукції порнографічного характеру.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування витрат за проведення мистецтвознавчої експертизи 258 (двісті п'ятдесят вісім) грн. на користь Вінницького обласного художнього музею (р/р 35420001002161 МФО 802015 ГУДКСУ у Вінницькій області, код ЄДРОПУ 02131798).

Речові докази: DVD-R диски марки «ANV» з написом «Ад канибалов 1-2», «Лики смерти 1-4» та «Порево 1-2», які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити; CD-R диск марки «LG» з написом «Особенности национальной политики» та двосторонній DVD диск з написом «Коллекционное издание 1004». Романтические комедии 2», які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області - повернути ОСОБА_1; купюру номіналом двадцять гривень, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 - залишити останньому як законному володільцеві.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя