Ухвала суду № 30452133, 21.03.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 березня 2013 р. Справа № 821/350/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

секретар: Якущенко К.Ю.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Белінської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Херсоні від 17.06.2010 р. № 0002221702/0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 92 779,50 грн., у тому числі за основним платежем 61 854,00 грн. та за штрафними санкціями 30 926,50 грн.

Оскаржуване рішення прийняте на підставі акта від 08.06.2010 р. № 2632/17-2/НОМЕР_1, складеного за наслідками перевірки позивача з питання обгрунтованості нарахування податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість при проведенні фінансово-господарських операцій з ТОВ "Галит" за листопад, грудень 2007 р. та січень 2008 р.

За матеріалами справи проти директора ТОВ "Галіт" ОСОБА_4 порушено кримінальну справу. Згідно постанови про порушення кримінальної справи від 23.10.2009 р., постанови про притягнення в якості обвинуваченого від 07.04.2010 р. (кримінальна справа № 10908020005) громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 займались фіктивним підприємництвом, сприянням в ухиленні від сплати податків, підробкою та збутом підроблених документів.

В судовому засіданні представник відповідача просила суд зупинити провадження у справі для з'ясування податковим органом питання щодо руху кримінальної справи та надання суду відповідних доказів.

Представник позивача проти задоволення такого клопотання не заперечувала. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до 08.04.2013 р. надати суду докази щодо результатів розгляду кримінальної справи відносно громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Зупинити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до 11 квітня 2013 р. до 14 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.