Ухвала суду № 30451890, 19.03.2013, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/346/13-к

Провадження № 1-кп/691/19/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 березня 2013 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

з участю прокурора Климюк Я.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в м. Городище у кримінальному провадженні № 12013250110000050 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

28 лютого 2013 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013250110000050 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06.03.2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №12012250110000017 щодо ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 07.03.2013 року вищезазначені справи були об»єднані в одне кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений та потерпіла підтримали думку прокурора.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Матеріали кримінальних проваджень №12013250110000050, № 12012250110000017 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України наданих суду прокурором долучити до обвинувального акта.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла, свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суддя

ухвалив:

кримінальне провадження № 12013250110000050 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду на 1 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого, свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Матеріали кримінальних проваджень №12013250110000050, № 12012250110000017 наданих суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Голосій