Ухвала суду № 30451562, 05.04.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3284/13-ц

Номер провадження 2-о/404/128/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 зацікавлена особа Кіровоградська міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з порушенням вимог ст.235ЦПК України, а саме в заяві в прохальній частині заявник просить встановити , що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав однією сім»єю більше 5 років разом із ОСОБА_1 , 1965 року народження на момент відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , при тому, що заінтересованою особою зазначено Кіровоградську міську раду, а має бути зазначено інших спадкоємців після померлого, а в разі їх відсутності територіальну громаду міста, інтереси якої в м. Кіровограді уповноважено представнляти Управління власності та приватизації комунального майна.

Крім того, заявник просить витребувати з КЗ «Поліклінічого об»єднання м. Кіровограда», що знаходиться за адресою вул.. Габдрахманова 5 в м. Кіровограді відомості стосовно того чи звертався ОСОБА_2, 1922 р. н. з метою обстеження або лікування в період з 25.02.2007 року по 25. 02.2012 року та витребувати в Кіровоградській дирекції УДППЗ «Укрпошта», що знаходиться по вул.. Гоголя 72 в м. Кіровограді відомості стосовно того чи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,, який проживав АДРЕСА_2 отримував пенсію в період з 25.02.2007 року по 25.02.2012 року за даною адресою.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів та до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, заявник мав сплатити судовий збір в сумі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у м.Кіровограді, Кіровоградської області та надати оригінал квитанцій про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, наданої до матеріалів справи, нотаріусом роз»яснено , щодо необхідності надання документів на підтвердження місця відкриття спадщини, що свідчить про те, що заяник мав би звернутися до суду з заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини, при цьому жодного зазначення не має приводу встановлення факту проживання одніє.ю сім»єю. При цьому, з постанови вбачається наявність заповіту на ім»я заявника і спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 зацікавлена особа Кіровоградська міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю, підлягає залишенню без руху, оскільки до суду має бути юридично - грамотно складену заяву із зазначенням зацікавленої особи Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та надати клопотання в порядку ст.. 133 ЦПК України з доказами про сплату судового збору в сумі 114, 70 грн., відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі .

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Кіровоградська міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю, залишити без руху до 26.04.2013 року.

Запропонувати заявникові усунути недоліки до вказаного терміну, а саме надати юридично - грамотно складену заяву із зазначенням зацікавленої особи Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та надати клопотання в порядку ст.. 133 ЦПК України з доказами про сплату судового збору в сумі 114, 70 грн., відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова