Рішення № 30450766, 26.03.2013, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/307/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2013 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючої судді - Томчук С.В.

за участі секретаря - Кравчук Л.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідачки- ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги і пояснив, що в 1996 році його мати ОСОБА_2 подарувала йому ? частину жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. Даний жилий будинок потребував капітального ремонту, який він здійснив в 1982 році. Крім того він до жилого будинку з дозволу мами добудував до своєї частини жилого будинку веранду, та побудував хлів. Коли позивач звернувся в Шумську міську раду за оформленням права власності на жилий будинок, йому було відмовлено. Частина жилого будинку позивача є самостійним домоволодінням з окремим ходом і окремим подвір»ям, а тому просить визнати за ним право власності жилий будинок з підвальним приміщенням та господарською будівлею - хлівом.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала і пояснила, що даний жилий будинок збудований в 30-х роках, в якому знаходилася контора цегельного та торфобрикетного заводу, їдальня громадського харчування. Даний жилий будинок їй був переданий в приватну власність Шумським РайСТ. Коли її син одружився і мав свою сім»ю, вона йому подарувала ? частину жилого будинку. Даний будинок син підтримує в належному стані, здійснив капітальний ремонт будинку, збудував хлів, а також обробляє земельну ділянку і допомагає їй також. А тому вона не заперечує щодо визнання права власності за її сином на частину його жилого будинку вцілому, підвалу та хліва.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав:

Згідно реєстраційного посвідчення виданого 18 червня 1996 року Шумським БТІ, ОСОБА_1, є власником ? частини жилого будинку, що в АДРЕСА_1, на підставі договору-дарування посвідченого 30.04.1996 р. Шумською держнотконторою, р. № 476.

Згідно розпорядження голови Шумської селищної Ради народних депутатів № 138 від 2 липня 1993 року позивачу ОСОБА_1 було надано дозвіл на добудову веранди до жилого будинку по АДРЕСА_1 та зобов»язано ОСОБА_1 виготовити у районній архітектурі необхідну технічну документацію на добудову.

Згідно довідки - характеристики № 74 від 20.12.2012 року, виданої Шумським бюро технічної інвентаризації, ? частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, житловий будинок 1908 року побудови, окрім жилого будинку туди входить: підвал, добудова, хлів, та вартість його складає 30 280 грн.

Рішенням Виконавчого комітету Шумської міської ради № 105 від 14 листопада 2011року було відмовлено ОСОБА_1 в оформленні за ним права власності на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1.

Державний нотаріус Шумського районного нотаріального округу 19 жовтня 2012 року за №541/01-16 відмовила позивачу ОСОБА_1 у посвідченні договору дарування.

Згідно ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин справи суд вважає за необхідним визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.328, 392 ЦК України, а також ст.ст.212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1 право власності на ? частину жилого будинку з добудованою верандою, загальною площею 73.06 кв.м. і господарською будівлею (хлів) загальною площею 62.60кв.м. що в АДРЕСА_1, а саме : площа житлових кімнат - 46.10 кв.м. ( 12.76 кв.м., 13.68 кв.м., 19.66 кв.м.), коридору - 7.09 кв.м., загальна площа добудови - 19.87 кв.м., загальна площа підвальних приміщень - 52.48 кв.м. ( 6.66 кв.м., 13.58 кв.м., 11.38 кв.м., 14.20 кв.м., 6.66 кв.м.).

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Томчук