СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
04 квітня 2013 року Справа № 901/138/13-г
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Балюкової К.Г.,
суддів Волкова К.В.,
Видашенко Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов.М.М.) від 04 березня 2013 року у справі №901/138/13-г
за позовом орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, м. Сімферополь, 95026) в особі Феодосійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гарнаєва, 67-а, м. Феодосія, 98112)
до обслуговуючого кооперативу "ЖК-12-Ф" (вул. Чкалова, 181, кв.67, м. Феодосія, 98100)
про стягнення 93513,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2013 року позов задоволено частково.
Стягнуто з обслуговуючого кооперативу "ЖК-12-Ф" на користь орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" заборгованість у розмірі 38253,82 грн., а також судовий збір у розмірі 1420,62 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити зазначене рішення суду першої інстанції в частині стягнення основного боргу, а також інфляційних втрат і 3% річних, та прийняти нове рішення про задоволення позову повністю.
Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" на відповідність її вимогам норм Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Частиною третьою статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Нормами статей 1, 3 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Ставки судового збору, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів, встановлені статтею 4 Закону України „Про судовий збір".
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір").
Розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2013 складає 1147,00 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у спорах майнового характеру, судовий збір складає 1% від оспорюваної суми, але не менше 860,25 грн. та не більше 34410,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру (стягнення 93513,75 грн.), які були задоволені частково - у розмірі 38253,82 грн., тобто незадоволеною залишилась сума в розмірі 55259,93 грн.
Таким чином, оскільки 1% від оспорюваної позивачем суми - 552,59 грн. є меншим ніж мінімально визначений розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги у спорах майнового характеру, підлягає сплаті судовий збір у мінімально визначеному Законом у спорах майнового характеру розмірі - 860,25 грн.
Втім, орендним підприємством "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір лише у розмірі 537,84 грн., що з врахуванням наведеного вище не відповідає встановленому законодавством розміру судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного, судова колегія вбачає підстави для повернення орендному підприємству "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2013 року у справі № 901/138/13-г.
Проте, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина четверта статті 97 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 44, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути орендному підприємству "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2013 року по справі № 901/138/13-г та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя К.Г. Балюкова
Судді К.В. Волков
Т.С. Видашенко
Розсилка:
1. Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, м. Сімферополь, 95026)
Феодосійська філія орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гарнаєва, 67-а, м. Феодосія, 98112)
2. Обслуговуючий кооператив "ЖК-12-Ф" (вул. Чкалова, 181, кв.67, м. Феодосія, 98100)
Судове рішення № 30450326, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/138/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: