ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2013 Справа № 920/265/13-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
до відповідачів: 1. Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»
2. Сумської міської ради
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сумське міське управління юстиції
про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
За участю представників:
від позивача: Сафронов М.А., довіреність від 30.12.2012р. №18-49/1025
Танчик О.М., довіреність від 30.12.2012р. №18-49/1014
від 1-го відповідача: не з'явився
від 2-го відповідача: Ромась І.М., довіреність №448/02.02.02-17 від 01.03.2013р.
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Сумського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації від 14.06.2002 року про реєстрацію права комунальної власності територіальної громади м. Суми на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення площею 1076,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Суми, вул.. Реміснича, 35, про яке здійснено запис №535 в реєстровій книзі №20/15 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно; скасувати запис № 535 в реєстровій книзі №20/15 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію прав власності на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення площею 1076,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Суми, вул.. Реміснича, 35 за територіальною громадою міста Суми; витребувати з чужого незаконного володіння територіальної громади м. Суми частину вбудовано-прибудованого торгово-виставочного підприємства площею 1076,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Реміснича, 35.
У судовому засіданні 21.03.2013р. було задоволено клопотання представника позивача про надання з Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації речових прав (права власності) на вбудовано-прибудоване торгово-виставочне підприємство, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35 та щодо державної реєстрації речових прав (права власності) на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул.. Реміснича, буд. 35 станом на час розгляду справи. На подання запитів та отримання інформаційних довідок з Реєстраційної служби уповноважено представника позивача.
27.03.2013 р. представник позивача надав до суду копії запитів про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформаційну довідку від 26.03.2013 р., згідно з якою щодо об'єкта нерухомого майна по вул.. Реміснича, 35, м. Суми у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.
29.03.2013р. представник позивача надав докази використання та утримання вбудовано-прибудованого торгово-виставочного підприємства за адресою вул. Реміснича, 35, м. Суми, яке з 1998р. знаходиться на балансі товариства.
Крім того, 29.03.2013 р. представник позивача надав до суду в обґрунтування позовних вимог копії відповідей Управління майном комунальної власності та Архівного відділу Сумської міської ради на запит позивача про надання копій рішень Сумської міської ради, на підставі яких було зареєстровано право комунальної власності територіальної громади м. Суми на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення площею 1076,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Суми, вул.. Реміснича, 35.
Також у судове засідання 04.04.2013 р. представник позивача подав заяву про призначення інженерно-технічної експертизи.
Представник другого відповідача надав для огляду у судовому засіданні інвентарну справу, а також надав копії документів з інвентарної справи, зокрема, експлікацію внутрішніх площ до плану будівлі літ. А по вул.. Реміснича, 35.
Представник позивача надав клопотання, в якому просить суд заяву про призначення інженерно-технічної експертизи залишити без розгляду, у зв'язку з тим, що представником другого відповідача було надано інвентаризаційну справу на вбудовано-прибудові нежитлові приміщення.
Також представник позивача надав клопотання, в якому, у зв'язку з тим, що інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не містить відомостей про реєстрацію права власності територіальної громади міста Суми на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35, та, оскільки станом на 14.06.2002р. (дата видачі реєстраційного посвідчення) реєстрація відбувалася за правилами, визначеними Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мін'юсту від 07.02.2002р. №7/5, просить суд витребувати у Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» копій документів, що містяться в реєстраційній справі на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення площею 1076,7 кв.м., що знаходяться за адресою: вул.. Реміснича, 35, м. Суми.
Відповідно до п. 4.1.2. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно від 07.02.2002р. №7/5 (в редакції від 03.06.2002р., чинній на момент реєстрації) реєстраційна справа відкривається на нерухоме майно, право власності на яке підлягає реєстрації. Реєстраційна справа містить такі документи: заяви про реєстрацію відповідних прав; копію розділу Реєстру прав; рішення реєстратора; копії правовстановлювальних документів, що підтверджують права на нерухоме майно, завірені реєстратором; документи, що свідчать про внесення плати за реєстрацію; інформацію про видані витяги з Реєстру прав; дані технічної інвентаризації; інші документи, що є підставою для прийняття рішення реєстратором.
Документи в реєстраційній справі розміщуються в порядку їх надходження і мають послідовну нумерацію.
Враховуючи вищевикладене, в умовах встановлення нової системи державної реєстрації речових прав, у зв'язку з необхідністю з'ясування фактичних даних щодо реєстрації права власності на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення площею 1076,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35, господарський суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні 04.04.2013р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник другого відповідача підтримав клопотання позивача про продовження строку.
Відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги те, що спливає строк розгляду даної справи, суд вважає за необхідне, для всебічного та об'єктивного розгляду справи, задовольнити клопотання позивача про продовження терміну розгляду справи, продовжуючи строк її розгляду на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів (до 23.04.2013р.)
2. Відкласти розгляд справи на 15.04.2013 року на 10 год. 30 хв.
3. Сумській міській раді - надати відзив на позовну заяву.
4. Заяву позивача про призначення експертизи - залишити без розгляду.
5. Комунальному підприємству «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» надати копії документів, що містяться в Реєстраційній справі на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення площею 1076,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Суми, вул.. Реміснича, 35 та оригінал Реєстраційної справи на вбудовано-прибудовані нежитлові приміщення площею 1076,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Суми, вул.. Реміснича, 35 для огляду у судовому засіданні.
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
8. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
СУДДЯ (підпис) Б.І.Лиховид
Судове рішення № 30450165, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/265/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: