ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2013
Справа № 920/348/13-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпі-Україна»,
м. Миколаїв;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Більшовик», м. Суми;
про стягнення 83 123 грн. 82 коп.,
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
за участю секретаря судового засідання – А.Г.Кириченко-Шелест.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 70 від 26.02.2013 року позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 83 123 грн. 82 коп., у тому числі: основний борг – 79 527 грн. 29 коп., штрафні санкції – 3 596 грн. 53 коп., за неналежне виконання умов договору поставки № 34 від 01.06.2012 року.
Позивач в судове засідання не з’явився, проте подав клопотання б/н, б/д, в якому просить суд розглянути справу без присутності представника на підставі вже поданих документів.
Також позивачем на виконання ухвали суду від 21.03.2013 року, подано копію фіскального чека № 8708 від 26.03.2013 року та опису вкладення від 26.03.2013 року, щодо направлення на юридичну адресу відповідача позовної заяви з додатками.
Крім того позивачем був направлений запит № 121 від 02.04.2013 року до Головного управління статистики у Сумській області про надання інформації по підприємству Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Більшовик».
На вищезазначений запит позивача від Головного управління статистики у Сумській області надійшов лист, про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Більшовик» (код 34013337) з 20.02.2013 року не значиться в базі даних ЄДРПОУ по Сумській області, у зв’язку зі зміною юридичної адреси (м. Київ, Деснянський р-н, вул. Солом’янська, буд. 3).
Відповідач в судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Більшовик» за інформацією Головного управління статистики у Сумській області змінило свою юридичну адресу на м. Київ, Деснянський р-н, вул. Солом’янська, буд. 3, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державного реєстратора довідки (витягу) щодо знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Більшовик» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 22.04.2013р. на 10 год. 40 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2013р. на 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2. Зобов’язати Державного реєстратора (02230, м. Київ, Деснянський район, вул. Маяковського, 29, 1-й поверх) надати суду довідку (витяг) щодо знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Більшовик» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
3. Зобов’язати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо реєстрації відповідача.
4. Повторно рекомендувати відповідачу подати відзив на позовну заяву.
5. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
6. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Судове рішення № 30450133, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/348/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: