Ухвала суду № 30450036, 04.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року Справа № 913/695/13-г.

Провадження №8/913/695/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій імені В.М.Шимановського", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Термал Технолоджис", м. Луганськ, -

про стягнення 36476 грн. 16 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача - Мальована Т.В. - представник, - довіреність №67 від 18.01.11 року;

від відповідача - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 33150,00 грн., 3% річних за період з 04.04.12 року по 10.02.13 року у сумі 853,50 грн. та штрафних санкцій у вигляді пені за період з 04.04.12 року по 29.09.12 року у сумі 2472,66 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання з боку відповідача умов договору на виконання проектних робіт №26, укладеного між сторонами 07.10.11року.

Ухвалою суду від 21.03.13 року прийнято уточнення розміру позовних вимог (без номеру та дати) позивача, яке розцінено судом як заява про збільшення розміру позовних вимог, оскільки за даним уточненням позивач збільшив період нарахування річних та штрафних санкцій, а тому відповідно і розмір заявлених позовних вимог також збільшився, а саме:

3% річних за період з 04.04.12 року по 14.03.13 року складає 937,98 грн.;

штрафні санкції за період з 04.04.12 року по 02.10.12 року - 2472,66 грн.;

сума основного боргу залишилася незмінною - 33150,00 грн., а отже разом позовні вимоги складають 36560,64 грн.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 21.03.13 року до 04.04.13 року - у зв'язку зі збільшенням позивачем розміру позовних вимог та надання сторонам можливості здійснити взаємозвірку.

До початку судового засідання 04.04.13 року від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (без номеру та дати), згідно якій сума основного боргу складає 32950,00 грн., 3% річних за період з 04.04.12 року по 14.03.13 року - 932,32 грн. та штрафних санкцій за період з 04.04.12 року по 02.10.12 року - 2457,74 грн., а разом позовні вимоги складають 36340,06 грн.

Позивач заявлені вимоги (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог) підтримав у повному обсязі; подав заперечення на відзив відповідача (без номеру та дати), згідно якому, посилається на те, що доводи відповідача, викладені в його відзиві на позовну заяву, є безпідставними та необґрунтованими.

Відповідач відзив з урахуванням збільшення розміру позовних вимог до суду не надав, до судового засідання, призначеного на 04.04.13 року, не з'явився, але 03.04.13 року, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечення явки його представника в судове засідання, через його зайнятість в іншому судовому процесі (від 02.04.13 року за вих. №84).

У минулому судовому засіданні він позов (первісні вимоги) не визнав, пославшись на безпідставність, необґрунтованість та недоведеність позовних вимог (відзив на позов на позовну заяву від 20.03.13 року за вих. №79).

Розглянувши заяву позивача, з урахуванням того, що вона відповідає приписам ч.4 ст. 22 ГПК України, суд прийняв її.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, незважаючи на вимоги суду, не вжив заходів до надання вичерпного переліку доказів, які б підтверджували його доводи та заперечення.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 18.04.13 року, о 12 год. 10 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;

інші докази (за наявності).

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, з документальним підтвердженням викладених у ньому доводів, докази його надсилання позивачу;

інші докази (за наявності);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа