Ухвала суду № 30449908, 28.03.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
5011-10/5557-2012
Номер документу
30449908
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-10/5557-2012 28.03.13

За позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»

Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова База «Укрбуд»

про стягнення грошових коштів

За розглядом заяви № 22-2374/5 від 19.02.2013р. «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача/стягувача: Шабурова С.В. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2012р. у справі № 5011-10/5557-2012 позовні вимоги Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова База «Укрбуд» грошові кошти: основного боргу - 1 161,29 грн. (одна тисяча сто шістдесят одна гривня 29 копійок), пеня - 90,70 грн. (дев'яносто гривень 70 копійок), 3% річних - 93,28 грн. (дев'яносто три гривні 28 копійок), втрат від інфляції - 4,65 грн. (чотири гривні 65 копійок) та судові витрати - 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок).

28 вересня 2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2012р. по справі № 5011-10/5557-2012 судом було видано наказ № 5011-10/5557-2012.

25 лютого 2013 року через канцелярію до суду від Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» надійшла заява № 22-2374/5 від 19.02.2013р. «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» в якій заявник просить суд:

- здійснити заміну сторони виконавчого провадження ВП № 34699059, відкритого Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, зокрема, стягувача - Дочірню компанію «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019776) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Кудрявська, буд.26/28, код ЄДРПОУ 30019775).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 року призначено судове засідання по розгляду заяви № 22-2374/5 від 19.02.2013р. «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на 28.03.2013 року, судом запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова База «Укрбуд» надати до суду письмові пояснення з приводу викладених у відповідній заяві обставин.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до п. 1.2. Статуту, зареєстрованого державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації 27.12.2012р. за № 10741030001044263, Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» є правонаступником майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», а тому, за переконанням заінтересованої сторони, необхідно замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 5011-10/5557-2012 з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на її правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування».

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви виходячи з наступного.

В Інформаційному листі «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році» від 18.03.2008 року № 01-8/164 Вищий господарський суд України на запитання: «Чи можлива у виконавчому провадженні заміна кредитора згідно з договором відступлення права вимоги?» довів Господарським судам України те, що заміна кредитора у зобов'язанні, як і саме зобов'язання, є інститутом цивільного права, в той час як відносини, пов'язані із здійсненням виконавчого провадження, не мають характеру цивільно-правових у розумінні частини першої статті 1 Цивільного кодексу України, а управненою стороною в цих відносинах виступає не кредитор, а стягувач. Тому зазначена заміна не є можливою. Що ж до заміни сторони на стадії виконання судового рішення, то така заміна можлива не інакше як на підставах та в порядку, визначених ГПК та Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В питаннях звернення особи до суду із заявою про заміну сторони визначає встановлення обставин правонаступника такої особи, що, в свою чергу, кореспондує до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, яка виокремлює випадки процесуального правонаступництва на будь-якій стадії судового процесу.

Так, ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З правової конструкції ч. 1 ст. 25 слідує, що господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу у випадках:

- у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою;

- припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення);

- заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні;

- в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

З положень ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» по суті випливає, що господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу за наявності підтвердження факту правонаступництва відповідними доказами, обов'язок доказування чого лежить на особі, яка звертається до суду з відповідною заявою, а саме: або на державному виконавцеві або на стороні або на заінтересованій не те стороні.

В підтвердження обставин правонаступництва позивача у справі № 5011-10/5557-2012 заінтересованою стороною представлено до суду статут Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» зі змісту п. 1.2. якого вбачається, що останнє є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

З матеріалів справи слідує, що 16.10.2012р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві - Галас П.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34699059 з виконання наказу Господарського суду м. Києва № 5011-10/5557-2012 від 28.09.2012р., що свідчить про підтвердження заінтересованою стороною обставин стадії виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2012р. у справі № 5011-10/5557-2012 про стягнення грошових коштів.

Зважаючи на викладене, враховуючи факт правонаступництва Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» усіх майнових та немайнових прав і обов'язків позивача у справі № 5011-10/5557-2012, з урахування обставин відкриття виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2012р. по справі № 5011-10/5557-2012, обґрунтованою та доведеною є заява № 22-2374/5 від 19.02.2013р. «Про заміну сторони у виконавчому провадженні», наслідком чого є заміна позивача його правонаступником в межах справи № 5011-10/5557-2012 на стадії виконання вказаного судового рішення.

У Інформаційному листі «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» від 29.09.2009 р. N 01-08/530 Вищий господарський суд України на запитання: «Яким чином має процесуально оформлюватися заміна сторони у виконавчому провадженні?» довів Господарським судам України те, що відповідно до статті 25 ГПК у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив; правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з частиною п'ятою статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником; для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. З урахуванням наведених законодавчих приписів заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

З огляду на все вищевикладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 22-2374/5 від 19.02.2013р. «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» - задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони виконавчого провадження ВП № 34699059, відкритого Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, зокрема, стягувача - Дочірню компанію «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019776) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Кудрявська, буд.26/28, код ЄДРПОУ 30019775).

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 5011-10/5557-2012 від 28.09.2012р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2012р. у справі № 5011-10/5557-2012.

4. Копію даної ухвали направити відповідачу у справі № 5011-10/5557-2012.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 30449908 ?

Документ № 30449908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30449908 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30449908 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30449908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30449908, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 30449908, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30449908 відноситься до справи № 5011-10/5557-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-10/5557-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30449905
Наступний документ : 30449916