Постанова № 30449137, 27.03.2013, Личаківський районний суд м.Львова

3/463/408/13

Личаківський районний суд м. Львова

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Нор Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого: керівником ТзОВ «Рента», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Працівником ДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що громадянин ОСОБА_1, працюючи керівником ТзОВ «Рента», що знаходиться по вул. І.Франка, 7 у м. Львові, допустив порушення правил ведення податкового обліку, що призвело до завишення залишку відємного значення (п. 24 декларації за жовтень 2012 року) в сумі 469 043 грн., та до заниження податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 2818 грн., чим порушив вимоги Податкового кодексу України.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд приймає до уваги його пояснення надані в попередньому засіданні, в якому він вину у вчиненому заперечив, ствердив про дотримання вимог податкового законодавства при сплаті податків. Враховуючи представлені суду документи, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити.

Судом встановлено, що в Акті № 7/15-4/20841463 від 09.01.2013 року не зазначено про відсутність чи непредставлення ТзОВ Рента під час перевірки оригіналів документів, які згідно ст.ст. 138, 185-189, 198 Податкового кодексу України є підставою для включення зазначених в Акті сум до складу податкового кредиту та визначають право ТзОВ Рента на віднесення відповідних сум до складу податкового кредиту. При цьому, посадовою особою ДПІ у Личаківському районі м. Львова в даному Акті, складеному за результатами перевірки підтверджений факт повного розрахунку ТзОВ Рента з постачальниками за придбані товарно-матеріальні цінності та підтверджено, що податкові накладні належним чином оформлені. Для встановлення взаємовідносин між ТзОВ Рента та ТзОВ Оптимум-Компані, ТзОВ Будторг-Імпекс направлено запити №19979/7/15-4 від 26.12.2012р. та №19980/7/15-4 від 26.12.2012р. В Акті зазначено, що на момент написання акту перевірки відповіді не отримано, отже, вартість реалізованого товару, віднесеного до складу податкового кредиту ТзОВ Рента, вважається не підтвердженою, відповідно, висновки зроблені посадовою особою ДПІ у Личаківському районі м. Львова стосовно вищезазначених підприємств є передчасними та такий висновок не ґрунтується на нормах чинного законодавства України. Крім того, склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 КУпАП, становлять дії у вигляді порушення порядку ведення податкового обліку. Натомість, обставини щодо заниження податкових зобовязань, завишення залишку відємного значення, у разі їх підтвердження належними доказами, можуть лише становити склад інших, а не ст. 163-1 КУпАП правопорушень.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Наявними у справі доказами не підтверджуєьтся, що ОСОБА_1 допустив порушення правил ведення податкового обліку, тому, в діях ОСОБА_1 відсутня протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність, тобто в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в діях правопорушника.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відмовити та провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Нор Н. В.