Ухвала суду № 30448670, 19.03.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/5650/12

Провадження №2/210/245/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний Банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ „Приват Банк" 01 лютого 2012 року звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До суду 18 березня 2013 року надійшло клопотання від ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідачки. В обґрунтування клопотання зазначила те, що вона є сестра відповідачки по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 З особистих паперів заявниці стало відомо, що померла її сестра була відповідачкою по вище зазначеній справі.

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, де спадкова маса є спірна квартира, яка є предметом спору.

Сторони не були присутні в судовому засіданні, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю сторін у судовому засіданні, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

За чинними нормами діючого ЦПК має місце процесуальне правонаступництво. Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин, суд вважає неможливим розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний Банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення питання щодо прийняття спадщини після ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була

стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.1 п. 1 ст.201 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний Банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом п"яти днів із дня її оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні у той же строк із дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Костенко