Постанова № 30446895, 20.02.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 1423/674/2012р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О., при секретарі Бєсєді Н.Б., за участю прокурора Кравченко Б.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової прокуратури Миколаївського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Висунтськ Березнєгуватського району Миколаївської області, громадянина України, заступника командира взводу-командир відділення, у військовому званні «молодший сержант», ідентифікаційний код не відомий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

12.01.2012 року помічником військового Миколаївського гарнізону Кравченко Б.І. був складений адміністративний протокол №1 про скоєння адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст. 172-2 КУпАП.

Згідно даного протоколу вбачається, що З квітня 2011 року молодший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді заступника командира взводу-командира відділення 3 аеромобільно-десантної роти 1 аеромобільно-десантного батальйону військової частини А0224, дислокованої у м. Миколаїв, по проспекту Героїв Сталінграду, 72.

Відповідно до вимог ст.ст. 123-126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 1, 2 Закону Украйни «Про державну службу», молодший сержант ОСОБА_1 є військовою службовою особою -державним службовцем, який займається професійною діяльністю по практичному виконанню завдань та функцій держави, у зв'язку з чим зобов'язаний додержуватися спеціальних обмежень у відношенні державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, направлених на попередження корупції, знати i неухильно додержуватись у своїй службовій діяльності вимог чинного законодавства України, служити прикладом для підлеглих у виконанні своїх службових обов'язків, військових статутів, наказів, положень та інструкцій.

Водночас, молодший сержант ОСОБА_1, здійснюючи зазначену службову діяльність, порушив спеціальні обмеження, встановлені для державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на запобігання корупції, що виявилось у наступному:

5 січня 2012 року, молодший сержант ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем -заступника командира взводу-командира відділення, на порушення вимог ч.1 ст.172-2 КУпАП, ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», не маючи законних підстав, протиправно, у цілях незаконного отримання матеріальних благ, крім передбаченого грошового забезпечення, заволодів грошовими коштами військовослужбовців строкової служби 3 аеромобільно-десантної роти 1 аеромобільно-десантного батальйону військової частини А0224 молодших сержантів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на загальну суму 200 грн., які у подальшому використав на власний розсуд.

12.01.2012 року в порушенні кримінальної справи відносно молодшого сержанта ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.423 та ч.1 ст.424 КК України, відмовлено, на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України, тобто у зв'язку з відсутністю в діянні складу злочину.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні зазначеного правопорушення, визнав в повному обсязі.

Обставини вчинення правопорушень підтверджено даними протоколу №1 від 12.01.2012р. про вчинення адміністративного корупційного правопорушення за ч.1 ст.172-2 КУпАП, поясненнями військовослужбовців 3 аеромобільно-десантної роти 1 аеромобільно-десантного батальйону військової частини А0224 молодших сержантів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, командира 3 аеромобільно-десантної роти 1 аеромобільно-десантного батальйону військової частини А0224 капітана ОСОБА_5 поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Вивчивши матеріали справи, заслухав думку прокурора, який просив притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю що у діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП, а саме: порушення особою встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей з одержанням за це неправомірної вигоди.

Керуючись ч.1 ст.172-2 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р №31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова в порядку провадження по справам про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Селіванова