Постанова № 30446667, 08.02.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
1423/85/2012
Номер документу
30446667
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1423/85/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа №1423/85/2012р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої заступником начальника служби шляху ПНЄТ, ідентифікаційний код не відомий, місце мешкання: м. Миколаїв, вул. Новаторів, буд. 20,

до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2011 року старшим інженером 1 роти БДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол, згідно з яким, ОСОБА_1 являючись відповідальною особою порушила вимоги правил норм і стандартів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху в м. Миколаєві не забезпечила усунення недоліків на пересічені трамвайних шляхів на перехресті вул. Декабристів з вул. Потьомкінською, як загострення рейок у звязку з робочим зносом, що загрожує безпеці дорожнього руху, так 15.10.2011 року о 19-15 год. водій автомобілю марки «Нісан»д/з ВЕ39-45АІ по вул. Потьомкінська зі сторони вул. Фалєєвська при пересічені вул. Декабристів на розвилці трамвайних шляхів автомобіль отримав механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце слухання справи її було повідомлено належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії ВЕ 1№217496, письмовими поясненнями ОСОБА_3, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 15.10.2011 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.10.2011 року та посадовою інструкцією, згідно якої вбачається, що заступник начальника служби шляху зобовязан забезпечити безпечний та безперебійний рух трамвайних поїздів по трамвайним шляхам з встановленими швидкостями.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, а саме: порушення вимог правил норм і стандартів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Грошові кошти перерахувати на р/р №31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Селіванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30446667 ?

Документ № 30446667 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30446667 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30446667 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30446667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30446667, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 30446667, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30446667 відноситься до справи № 1423/85/2012

Це рішення відноситься до справи № 1423/85/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30446648
Наступний документ : 30446699