Рішення № 30446608, 05.04.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/710/2013

Справа № 537/1781/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2013 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.

за участю секретаря судового засідання -Скічко Н.В.,

прокурора прокуратури м.Кременчука - Олефіренко В.В.,

представника органу опіки - Бончук В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом прокурора м.Кременчука Полтавської області до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

До Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області , в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , звернувся прокурор м.Кременчука із зазначеним позовом, мотивуючий його тим, що він має малолітню дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється відповідач. Встановлено, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась без батьківського піклування, оскільки мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько ОСОБА_4 не цікавиться життям та здоров*ям дитини, не утримує і не виховує її. Вихованням та утриманням малолітньої ОСОБА_4 займається бабуся ОСОБА_6

Прокурором зазначено , що відповідач надав нотаріальну заяву в якій надав свою згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та прохав його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав нотаріально посвідчену заяву в якій надав згоду про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 та прохав питання про позбавлення його батьківських справ розглядати без його участі.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука в судовому засіданні позов прокурора підтримав в повному обсязі, прохав суд позов задовольнити.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що дійсно після смерті її дочки, з нею стала проживати її внучка ОСОБА_4. Батько дитини,відповідач по справі, зареєстрований в м. Києві, але проживає в м. Бердянську. Уваги дитині не приділяє,матеріальну допомогу надає дуже рідко.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника органу опіки, приймаючи до уваги заяву відповідача, судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Судом встановлено, що відповідач, проживаючи окремо від своїх малолітньої дитини, неналежним чином ставився до виконання своїх батьківських обов'язків, не зустрічався з нею, не займався її вихованням, не надавав коштів на її утримання, не цікавився життям дитини, а також не турбувався про її здоров'я.

Вказані обставини не заперечувалися відповідачем, який подав заяву про, що він не заперечує проти позбавлення батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_4

При цьому судом не встановлено, що відповідачу перешкоджали належним чином виконувати свої батьківські обов'язки.

Рішенням Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області №42 від 14.03.2013року прийнято рішення про доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що згідно даних ОСОБА_4 проживає разом з бабусею ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина, написав заяву, в якій дав згоду на позбавлення його батьківських прав та просив дане питання розглядати за його відсутністю, а тому суд вважає, що позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини, то позов в цій частині підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з бабусею.

Мати дитини ОСОБА_5 -померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 р., держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до ст.ст. 180,185 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до виповнення їй 18 років.

В добровільному порядку відповідач не надає достатньої допомоги дитині, не допомагає матеріально.

Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_3 від обов'язку утримувати дитину, судом не встановлено.

При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров*я та матеріальний стан відповідача ОСОБА_3, стан здоров*я та матеріальне становище дитини, те що у відповідача відсутні інші діти.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.

Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.

У разі наявності додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) позивач вправі звернутися до суду з відповідним позовом, який не пов'язаний зі сплатою аліментів (ст. 185 СК України).

Вимоги позивача прокурора м.Кременчука обґрунтовані та доведені в судовому засіданні доказами, тому підлягають частковому задоволенню, виходячи з того, що відповідач працює та отримує заробітну плату, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов*язковому негайному виконанню по справам про аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст.ст.81,88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню в дохід держави з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м.Кременчука Полтавської області до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис в Книзі реєстрації народжень від 01 червня 2006 року за № 1870 зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на особистий рахунок дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття , починаючи з 28.03.2013 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовій збір в сумі 114/сто чотирнадцять /грн.70коп. на р/р 31212206700010, Одержувач : УДКС у м.Кременчуці/ Крюківський район/ , 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, Банк одержувач: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО : 831019, код суду 02886025.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Маханьков О.В.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 05.04.2013р.