Ухвала суду № 3044582, 27.02.2009, Господарський суд Чернігівської області

27.02.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18

проспект Миру, 20

УХВАЛА

“26” лютого 2009 року справа № 18/48

За позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”

01011, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15

До Приватного підприємства „Фірма „ФОКС +”

17500, м. Прилуки, вул. Саксаганського, 1/4

про стягнення 3014 грн. 36 коп.

Суддя А.С. Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Яковлєв А.Л. –предст., дов. від 18.04.2008р. № 0078/8

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв’язок” заявлено позов до приватного підприємства „Фірма „ФОКС +” про стягнення 2178,83 грн. заборгованості за послуги мобільного зв’язку згідно договорів про надання послуг мобільного зв’язку № 3799026/1.11770156 від 10.09.2007р. та № 3850409/1.11770156 від 05.10.2007р., 778,16 грн. неустойки за відмову від договору, а також 57,37 грн. пені за несвоєчасну оплату послуг зв’язку.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1170746, однак в судове засідання не з’явився, причини неявки до суду не повідомив.

В судовому засіданні представником позивача подане клопотання про відмову від позову, припинення провадження по справі та покладення на відповідача судових витрат.

В обґрунтування даного клопотання позивач посилається на погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку. На підтвердження факту сплати позивачем надана копія балансу відповідача.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз’яснює позивачу наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у його представника.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши наявність відповідних повноважень у представника позивача, суд дійшов висновку про неможливість прийняти відмову позивача від позову за відсутності у його представника повноважень на вчинення даної процесуальної дії.

У відповідності з п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв’язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, які полягають у несвоєчасній оплаті наданих послуг зв’язку, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, сплачені останнім при зверненні з відповідним позовом до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного підприємства „Фірма „ФОКС +”, м. Прилуки, вул. Саксаганського, 1/4 (р/р 26002013848900 в АКІБ „УкрСібБанк”, МФО 351005, код 31849208) на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (р/р 26008526 Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 300335, код 14333937) 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Дана ухвала набирає чинності з 26.02.2009р., є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко