Ухвала суду № 30445064, 04.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7179/13-ц

У Х В А Л А

"04" квітня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі - Горова Н. Г.,

вирішуючи у судовому засіданні клопотання про витребовування довідки у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2013 по вказаній цивільній справі було відкрито провадження.

Представник позивача Сергєєв Д. Ю. звернувся до суду із клопотанням про витребовування судом довідки про склад сім'ї та реєстрації осіб за адресою предмету іпотеки.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача зазначає, що при вирішенні справи по суті у частині виселення відповідача ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та проживають у квартирі, що є предметом іпотеки, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, позивачу необхідна інформація про склад сім'ї та реєстрацію осіб за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Правила ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України, визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування по справі є встановлення факту наявності зобов'язань між сторонами та їх невиконання, у площину яких не входить встановлення кількості осіб, що проживають у квартирі, яка перебуває в іпотеці.

А відтак, інформація про склад сім'ї та реєстрації осіб не відноситься до предмету доказування по справі про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суд вважає, що клопотання про витребовування довідки не підлягає задоволенню, оскільки дана інформація не є предметом доказування при вирішенні справи за даним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 58 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про витребовування довідки у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяС. В. Вовк