Ухвала суду № 30444982, 05.04.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2565/13-ц

2-н/639/497/2013

УХВАЛА

Про повернення позову

05 квітня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобількомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по платежам за спожиті послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобількомунсервіс» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по платежам за спожиті послуги.

Суддя, вивчивши заяву, дослідивши документи долучені до неї, вважає необхідним повернуту її заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.

З тексту заяви про видачу судового наказу вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Як вбачається із відповіді Відділу АДБ роботи ГУДМС України у Харківській області, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Харківській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97, 109, 110, 115, 210, 293 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобількомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по платежам за спожиті послуги - повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мобількомунсервіс» судовий збір у сумі 115 (сто п'ятнадцять) гривень 00 коп., сплачений Банк платника АТ «КРЕДL АГРLКОЛЬ БАНК» м. Харків 14.03.2013 року, код банку 300614, платіжне доручення №988 на реквізити: Отримувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 37999612, р/р 31215206700008 у зв'язку з поверненням їм заяви.

Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду з даною заявою до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.

Суддя Л.О. Шиянова