Ухвала суду № 30444948, 19.03.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/714/13а

6а/410/6/13

У Х В А Л А

19 березня 2013 року м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Рудакова И.П., при секретарі Тіщенко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Брянка справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України у м. Брянка про заміну померлого позивача правонаступником,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником. Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою Брянківського міського суду у справі № 2а-1177/2009 р. на користь ОСОБА_3 Управління Пенсійного Фонду України зобов'язано виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року з урахуванням здійснених виплат та підвищення мінімальної пенсії за віком і прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Просить допустити заміну позивача (стягувача) з померлого ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявника у судовому засіданні свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи УПФУ у м.Брянка у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали, надані заявником, матеріали справи 2а-1177/2009р., суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних причин.

Постановою Брянківського міського суду Луганської області від 31 серпня 2009 року покладено зобов'язання на управління Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області здійснити перерахунок та сплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з війни з 09 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року та з 22.05.2008 року з урахуванням здійснених виплат та підвищення мінімальної пенсії за віком і прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Постанова Брянківського міського суду Луганської області від 31 серпня 2009 року не виконана.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд, вважає що правовідносини з приводу виплати допомоги «як дитині війни» не допускають правонаступництва, бо це не передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Заявник фактично просить змінити резолютивну частину постанови суду з «зобов'язання Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області здійснити перерахунок та сплатити одній особі ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року та з 22.05.2008 року з урахуванням здійснених виплат та підвищення мінімальної пенсії за віком і прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом на «зобов'язання Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області здійснити перерахунок та сплатити іншій особі ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року та з 22.05.2008 року з урахуванням здійснених виплат та підвищення мінімальної пенсії за віком і прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, що, на думку суду, є неприпустимим.

Суд, вважає що відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України для вирішення зазначеного питання заявник може звернутися до суду з позовом про стягнення з фонду суми соціальної виплати, яка належала спадкодавцеві, а не з заявою про заміну померлого стягувача правонаступником.

Тому у задоволенні заявлених вимог треба відмовити.

Керуючись ст.ст. 264 КАС України, ст. 1227 Цивільного кодексу України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», ст. ст..158-160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про заміну померлого позивача правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Брянківський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: