Постанова № 3044374, 26.02.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.09

Справа №АС14/63-09.

За позовом: Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумський м’ясокомбінат”, м. Суми

Про стягнення: 325654 грн. 34 коп.

Суддя С.О. Миропольський

За участю секретаря судового засідання О.О. Недведського

За участю представників:

позивача – не прибув

відповідача – не прибув

прокурор – не прибув

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 325654 грн. 34 коп. боргу відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.03р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не прибув, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином, судові документи були направлені йому на його адресу, згідно матеріалів справи, причина його неприбуття суду невідома.

Оскільки представники сторін в судове засідання не прибули, справа розглядається за наявними в ній доказами, відповідно до ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

У зв’язку з вищенаведеним, відповідач був зобов’язаний перераховувати до Управління Пенсійного фонду України страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Станом на 22.01.2009 року у відповідача виникла заборгованість по страховим внескам в розмірі 325654 грн. 34 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків, що підлягають сплаті за грудень 2008 року.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Як вбачається з материалів справи, відповідач доказів сплати боргу та відзиву на позовну заяву не подав, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумській м’ясокомбінат” (40000, м. Суми, вул. Харківська, б. 103, код ЄДРПОУ 05496017, п/р 2600701000265, МФО 397014 СФ ВАТ «Кредобанк») на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095, МФО 337568, р/р 25605311185 СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України») 325654 грн. 34 коп. заборгованості.

Згідно ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Згідно ст. 258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконатти негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Повний текст постанови підписаний 26.02.2009р.

Суддя С.О. Миропольський