Ухвала суду № 30443629, 26.03.2013, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

26.03.2013

№ 2/271/271/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Заставенко М.О.,

при секретарі Некрасові С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 17.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-04335-170807, відповідно до умов якого, позивач відкриває відповідачу (держателю) картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, обслуговування якої здійснює на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до договору кредиту та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої банком розраховується самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідач використовує для розрахунків за товари чи послуги, які ним придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним своїх зобов?язань перед позивачем за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п.2.1 договору, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору кредиту держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не дивлячись на неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів порушив умови кредитного договору і станом на 17.08.2012 рік має прострочену заборгованість на загальну суму 3568 гривень 95 копійок, яка складається з: тіло кредиту - 3568 гривень 95 копійок; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.; пеня - 100 гривень. Просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 3568 гривень 95 копійок та затрачені кошти по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок. Справу розглянути за відсутністю представника позивача.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності до судового засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. В позовній заяві зазначила, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підтримує в повному об?ємі та просить суд справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи до судового засідання не з?явився, але надав заяву в якій позовні вимоги позивача визнав в повному об?ємі, проти стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором не заперечував, просив суд справу розглянути за його відсутністю.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв?язку із неявкою до судового засідання як представника позивача так і відповідача суд проводить розгляд справи без фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В ході судового розгляду, з наданих суду доказів у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) встановлено, що 17.08.2007 року між ОСОБА_1 та позивачем, був укладений кредитний договір № 003-04335-170807, згідно до умов якого, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки, обслуговування якої здійснював на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до договору кредиту та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (а.с. 8-11). У зв?язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань утворилася заборгованість, яка станом на 17.08.2012 року становить 3568 гривень 95 копійок та складається з: тіло кредиту - 3568 гривень 95 копійок; прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за комісіями - 0,00 грн.; пеня - 100 гривень (а.с. 14).

За правилами статті 525, 526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язується повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі, а сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 3568 гривень 95 копійок стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви сплачені кошти по сплаті судового збору для забезпечення розгляду справи у сумі 214 гривень 60 копійок, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, статтями 525, 526, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26253901058544, МФО 380236, ідентифікаційний за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 3568 (три тисячі п'ятсот шістдесят вісім) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ: