_____________________
Справа № 520/4205/13-ц
Провадження № 2-н/520/542/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.04.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,
розглянув заяву ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 65074, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з Державного підприємства «Одеський спеціалізований науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут», який розташований за адресою: м. Одеса - 65049, вул. Івана Франка, 55,
У відповідності до ст.ст.96,97,104,115,116,117,231- 233 КЗпП України, ст.ст. 97,98,118-119 ЦПК України, ст..24 Закону України «Про оплату праці»
Керуючись ст. 95, 96,102, 103 ЦПК Украини,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства Одеського спеціалізованого науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту, який розташований за адресою: м. Одеса - 65049, вул. Івана Франка, 55; р/рахунок №26003619950179 в філії ПАТ «Промінвестбанк» в м. Одеса МФО 300012, код ЕГРПОУ 00237630
на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 65074, АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі за період:
за 12.2012 р. у сумі - 2049, 32 грн.; за 01.2013 р. у розмірі - 1914, 81 грн., за 02.2013 р. у розмірі - 2513, 19 грн.
Копію судового наказу надіслати Державному підприємству «Одеський спеціалізований науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» та роз»яснити, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 30443593, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4205/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: