Ухвала суду № 30442719, 03.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 квітня 2013 р.Справа № 801/2749/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., секретар судового засідання Устінова І.В., за участю представника позивача Позігуна В.М., представника відповідача Шевцова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Алуштинський завод залізобетонних конструкцій"

до Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.02.2013 р. № 0000161501 щодо збільшення суми земельного податку у розмірі 281961,36 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 140980,78 грн., а також № 0000151501 щодо збільшення суми земельного податку у розмірі 161882,17 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 80941,09 грн., зобов'язання відповідача у встановлений судом строк подати звіт про виконання судового рішення.

Представник позивача у судовому засіданні 02.04.2013 р. заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 801/2749/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2а-11625/12/0170/8, про що надав письмову заяву.

Представник відповідача клопотав про надання йому додаткового часу для ознайомлення з вищевказану заявою та підготовки та надання письмових пояснень на неї.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає за можливе надати представнику відповідача додатковий час для підготовки та надання письмових пояснень на заяву позивача про зупинення провадження у справі, в зв'язку з чим зупиняє провадження у справі до 10.04.2013р.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 10.04.2013р. о 12:00.

Зупинити провадження у справі № 801/2749/13-а до 10.04.2013р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.